Az év vége az idén a Méliusz Juhász Péter halálának 450 éves évfordulójára való emlékezés alkalma is. Méliusz életének behatárolható helytörténeti-földrajzi vonatkozásait kellőképpen tisztázta a régi és legújabb kutatás; lakóhelyeiről és a hozzá fűződő legendákról a közelmúltban készült tanulmány illetve több előadás, életművét emlékülésen tárgyalják, írásait sajtó alá rendezik: tudásunk róla egyre pontosabb. Az alábbi bejegyzés nem e tudományos eredmények számát szaporítja:
az évfordulós alkalom csak annak lehetőségét teremti meg, hogy a Fotótár képeinek segítségével magunk elé képzelhessük a helyet, a várostól keletre fekvő, lankás temetőkertet, ahol Méliuszt 1572. december 17-én, a halálát követő (feltehetőleg) második napon eltemették.
Még a legöregebb debreceniek is csak képzelhetik az egykor volt helyszínt, hát még azok, akiknek nem fűződhetnek élményei a már romlásnak indult sírkerthez sem, emlékezetük nem őrizhet személyes benyomásokat. A temető felszámolásának teljes folyamatát, az élők általi bekebelezését, lakóövezetté alakulását nem rögzítette módszeresen fényképlemezekre senki, a szórványosan mégis fellelhető képeken csak nagy ugrásokkal követhető a változás – amivé pedig a helyszín mára lett, az olyannyira nem köthető semmihez az alább bemutatandó néhány régi felvételen, hogy a képek minden konkrétsága mellett is erős fantázia szükséges az egykori terepviszonyok láthatásához.
Azt, hogy Méliuszt hová temették, a történetírók számára egyértelműnek tűnően megnevezi a legfőbb hivatkozásul használt, s a síremléket csak „igen nagy kő”-ként említő városi jegyzőkönyv: a keleten fekvő temetőkert nagyobbik dombját a Cegléd utcai temető város felé eső dombjával azonosítják. Az azonban már erősen kétséges, hogy e hely a temetés után mennyire őrződött meg a városlakók nemzedékeinek kegyeletes emlékezetében. Ismeretes, hogy Csokonai sírja néhány évtized alatt elenyészett, fizikailag éppúgy, mint történetiségében, miután nem ügyelt rá senki, hogy ne így legyen – mennyivel inkább végbemehetett hát a felejtés hosszú századok alatt. A szájhagyomány vélhetően csak annak emléknyomát őrizte meg a fakuló időben, hogy a dombtetőn valamely nagy ember nyugszik, hiszen amikor Sárváry Jakab 1864 tavaszán kilátogatott oda, a sírt már Vígkedvű Mihályénak is hallotta emlegetni. Ő azonban, aki olvasta azt a bizonyos jegyzőkönyvet, „valóbbszínűnek” véli, hogy inkább Méliusz sírját fedheti a felirat nélküli, félig elsüllyedt, nagy kőszarkofág. A sétáján tapasztaltakról beszámoló újságcikkére válaszoló Komlóssy Imre, akit éppen akkor jelöltek ki a temetőrendező bizottság élére, elismeri, hogy
„valóban óhajtandó lenne, hogy szakértők által vezetett kíméletes ásatások nyomán puhatoltatnék ki valahára – mit már annyian hiába kíséreltek meg – hol nyugosznak dicső porai a három század előtt oda temetett Melius Juhász Péternek […]; szintén a nagyobbik sírkertbe temetett Vígkedvű Mihály városi főbírónak…”.
Az emlékezet lukacsai a következő ötven évben sem tűnhettek el, ám a téma exponálása révén felébredt városi lelkiismeret egy időre megakadályozta a terület rendezését; az ásatásokat végre elvégezni érkező Zoltai Lajos pedig talán ennek köszönhetően tudhatta azt a bizonyos nagy követ 1907-ben már „a hagyományon alapuló közfelfogás által Méliusz Péterének tartott síremlék”-nek – ám a feltárás végeztével ennek valószínűsítésénél maga sem jutott közelebb az igazsághoz. Mindennek tisztázása nem lévén e szöveg tárgya, alább csak a történet egyetlen biztosnak tűnő pontjával, magával a temetőkerttel foglalkozom. (A temető történetét és az itt feltárt leleteket a múzeum állandó kiállítása is bemutatja, az összefoglaló a honlapon olvasható.)
A Méliusz Juhász Péterének vélt, a homokba süllyedt sírkő feltárása a Dobozi temetőben – Zoltai Lajos felvétele, 1907Komáromi Csipkés György sírköve a Dobozi temetőben – Zoltai Lajos felvétele, 1907A Dobozi család és Baranyi Mihály főbíró szarkofágja kihantolva a Dobozi temetőben – Zoltai Lajos felvétele, 1907A Kossuth utcai temető 1909-ben (a feltárásnál Zoltainak segítő múzeumi hajdúval és Oláh Károly tanácsnokkal)
Jóllehet Zoltai Lajos a Méliusz sírjának kereséséről írott beszámolójában igen részletesen körülírta, térképeken is ábrázolta a nagy temető elhelyezkedését és domborzati viszonyait; mindez a korabeli kataszteri térképekről is leolvasható, mégis meglepett a fényképeket látva, hogy a temetőszéli dombok ténylegesen milyen közel estek a 20. század elejére egyre inkább beépülő, lakott területhez. A temetőkert azonban, amely vélhetően az első, városon kívül fekvő temetkezőhelye lehetett a reformátussá lett debrecenieknek, s amelyet talán éppen Méliusz kezdeményezésére létesítettek, a 16. században még valóban külterületnek számított. Mint Zoltai írja, a város sánca akkor a mai Nap és Kígyó utca vonalán húzódott, amelyen a Vöröstemplom helyén nyílott kapu. A sáncon túli területet csak a 17. század közepén kezdték belakni, ezzel egyidejűleg a sáncot is kijjebb helyezték, az akkor csak az egyik odalán beépített Pacsirta utcára. Ezen az újabb sáncon a 19. század elejéig csak egy kis ajtó nyílott a temető felé, amelyet az 1820-as években tágítottak kapuvá, amikor már országutak (többek között az éppen a temetőn átvezetett acsádi út) forgalma haladt ki s be rajta. Ekkorra újabb utcák létesültek a kapun túl is, kiépült a Csillag majd a Köteles (Bercsényi) utca, végül a már egészen a domb alján húzódó Temető-sor, a mai Rakovszky utca.
Az ősi temetőnek ezt „a messze kiterjeszkedett városhoz közelebb eső részét” már a19. század közepén is felhagyottnak írja Sárváry Jakab, míg végül 1888-89-ben végleg eltiltották ott a temetkezést (az utolsó temetés 1892-ben történt), a Kossuth utcainak nevezett keleti rész azonban a nagyerdei köztemető megnyitásáig használatban maradt. A lezárás után a temető „dombhullámokat vető rengetege” végtelen szabadságú, bebarangolhatatlan nagyságú játszóhelyévé vált a környékbeli gyerekeknek: Oláh Gábor, kisgyerekként a nádas-házas Köteles utca lakója, érzékletesen festi le az itt megélhető kalandokat A táltosfiúcímű, önéletrajzi ihletésű regényében.
A hatalmas kiterjedésű, kerítetlen temetkezőhely „a Pavillon laktanyától csaknem a Csapókertig terjedt”; részeit az ott eltemetett legnevezetesebb családok neveivel illették. Keleti csücske, amelyet később a temető területén átvezetett vasút is elkülönített, így lett a híres főbíró magas, falazott epitáfiuma után Rakovszky temető; a Méliusz sírját is rejtő déli része pedig a városnak több elöljárót is adó Doboziak nevét viselte. A Dobozi temető alakja a 18. századból már ismeretes:
„nyugoti határa egyezik a maival a Bocskay-tér felől”, vagyis a sírkert nagyobbik dombját határoló nyugati temetőárok „80 méternyire húzódik a Czegléd-utca és Bocskay-tér sarkán lévő háztól” – írja Zoltai 1907-ben. Az észak felőli árok ekkor „37 méternyire a szembelévő Csillag-utca torkolatától” húzódik, ellenben a 18. században „a Rakovszky-utca felől beljebb volt, mint most s körülbelől a mai Csillag-utca jobb oldali házsora helyéig elért. Délfelől benyúlt a mai Pavillon-laktanya udvarába”.
A temetkezésre vonatkozóan semmiféle szabály nem létezett, sem parcellák, sem sírhelyek nem voltak kiosztva, századokig mindenki ötletszerűen fogott fel magának és családjának helyeket – ez a rendezetlenség még a kései fényképeken is érzékelhető – s az egész terület fátlan, virágtalan, sivár volt, amelybe csak a dombok és völgyek játéka hozott némi mozgalmasságot, amíg a 19. század közepén el nem határozták a befásítását. Akkortól akácfasor húzódott a temetőárok mellett végig, a dombok mögött pedig sűrűn, kuszán nőtt fák és bokrok árnyékolták a sírok tengerét.
Az egykori Cegléd utcai kapuval szemben fekvő, „tojásdad alakú nagy dombot” Zoltai a temető feltárásakor lefényképezte. A dombtetőn az ásatás védelméül ácsoltatott kerítés, illetve jobbra Szombati István főbíró és felesége 1827-ben emelt márvány síremléke látszik, amely az 1960-as évekig a temetőben maradt, bár 1920-tól, ünnepélyes temetést követően, a Kossuth utcai temető csőszházánál volt felállítva (a szintén a dombon eltemetett Komáromi Csipkés György síremlékével együtt) – amíg végül be nem szállították a házaspár donációjából épült Vöröstemplomba.
Zoltai Lajos felvétele, 1907
A képen jól látszik, hogy a domb alig néhány méterre fekszik a legszélső utcától – hogy az melyik, abban egy másik kép segít, amelyet a dombon állva vett fel Zoltai, a Kossuth utca végén, a temetődomb tövében minden szerdán és szombaton megrendezett zsibvásárról. Ez utóbbi képen jól felismerhető a Pacsirta utca sarki patika épülete, benne a mindkét képen látható Lisztraktárral. A város szélét jelentő temetődomb ekkor tehát valóban egészen a Csillag utcáig húzódott.
Zoltai Lajos felvétele, 1907
A dombon álló Zoltai arrébb fordított kamerája a mai Baross utca, Bocskai tér, Hajnal utca még teljes beépítetlenségét is rögzíti. A háttérben a Szent Anna utca végén (a mai Vágóhíd utca torkolatában) az 1906-ban épült Bábaképző épületei látszanak.
Zoltai Lajos felvétele, 1907
A város ezen szélén az első nagyobb szabású építkezésre egy merész vállalkozó adta a fejét: Csomor Gyula, az Amerikát is megjárt egykori színész, géplakatos, kocsmáros, aki a külországban megtakarított pénzéből mozit épített a Csillag utca sarkán 1911-ben, ekkor még szinte a temetőben. Amikor az építési engedélyt kérte és megkapta, a terület rendezésének szándéka már eldöntött tény volt, s 1913-ra fel is épült a mozival szemben a Délmagyarországi Közművelődési Egyesület Nevelőintézete, a népnyelvben Demke, 1927-től a város tulajdonában álló Népház, vagyis egyfajta népjóléti szociális intézmény, amely a szülőotthontól a közétkeztetésig sok mindent magába foglalt. Az 1916-ban a mozi felől készített felvételen jól látszik, hogy a temetődomb még szinte az épület faláig ér: ezidőben már Demke-dombnak is nevezték.
Haranghy György felvétele, 1916
Ahogy a területen a továbbiakban is folytatni kívánt építkezések miatt a város az 1920-as évektől elkezdte eladni a Dobozi temető homokját – amelyet, meglehetősen kegyelettelenül, a sírokkal, csontokkal együtt hordtak szét más építésekhez a városban a fuvarosok – úgy csökkent a domb mérete is, bár az egykor itt játszó gyerekek emlékezete szerint a dombtető a Meteor mozi tetejével azonos magasságban volt.
„A temető város felőli bejáratának északi oldalán fekvő „völgy”-ben folytak a labdajátékok, bigézés, golyózás, sárkányeregetés, a déli részen emelkedő homokhegyen pedig – melynek tetejében állítólag Dobozi főbíró sírja volt – a Csomor bácsi Meteor mozijában látott hajmeresztő filmek bravúrjait próbálták utánozni a környék gyermekei. A dombról jól lehetett látni a mozi előtt vonuló gyászmeneteket. … A gyászkocsi után cammogó konflisok tipegő varjaknak tetszettek a dombtetőről” – emlékezett az 1910-ben született Nyakas László. – A temető „dimbes-dombos területen feküdt, gazdag növényzettel. A vadon nőtt növények, akácfák úgy elburjánzottak, hogy sok helyen komoly mértékben akadályozták a közlekedést. S ennek a gazdag növényzetű területnek gazdag madárvilága volt, tavasztól őszig sohasem némult el a madárdal. … A sírok közötti keskeny ösvényeken kívül a főútvonal kelet-nyugati irányban szelte ketté a temetőt, ebbe torkollott egy ezt megközelítő szélességű egyetlen mellékút, mely a csőszháztól a mai víztoronyig húzódott. A fő- és mellékútvonal találkozási pontján, közel a mai [Víztorony utcai, már megszűnt] ABC áruházhoz állott a kis csőszház, a temető egyetlen épülete, melynek hátsó kamrája hullaházul szolgált, ahol főleg a tanyákról beszállított holtak vártak az utolsó útra.”
A felszámolás előtt álló temető az Ótemető utca házai mögött, a bokrok között a csőszházzal – Béres András felvételei, 1963
A város 1923-ra szánta el magát a Dobozi temető végleges felszámolására, amely a lélekharang meghúzása óta egyre csak pusztult, hiszen szabad prédává vált. Ekkor már épültek a Demke mögött a Hajnal utcai városi bérházak, s hasonlókat készültek építeni a temető helyére is. A szomszédos Kossuth utcai vagy más temetőkbe való átszállíttatásról (a köztemetőről ekkor még nem volt szó) 1925-ig kellett a hozzátartozóknak határozniuk (leszármazottak híján így maradt Fazekas Mihály és Diószegi Sámuel sírja a lezárt temetőben az 1960-as évekig), a legrégibb síremlékek a múzeumba kerültek vagy az egyház gondoskodott róluk. 1925-ben elfogadták a terület parcellázási tervét, aztán az ősi homokdombokat végleg elhordatták, helyüket planírozták, s 1927 végére felépült a Rakovszky utcán az első, kislakásos városi bérház, amelyet gyorsan követtek a Dobozi utcaiak. Az 1912-ben született Balogh István történész egy a Dobozi utcai lakásán folytatott beszélgetés során, ablakán kimutatva, éppen e helyre, a mostani benzinkút mögötti, a Rakovszky és Dobozi utca sarkán álló bérház helyére tette a Méliusz-dombot.
„Itt, ahol az a piros bérház áll, az ez után következő, [az] én gyerekkoromban ott egy hatalmas domb állott, magas domb. Olyan magas, mint a bérház. Debrecenbe hegynek mondták… Ott volt a Méliusz sírja.”
Bal oldalt: A Bercsényi és a Rakovszky utca sarka a már felépült bérházzal. A kép alján még látszik a domb széle és az ide szorult zsibvásár, amely aztán még kijjebb, a csapókerti templom helyére vándorolt Jobb oldalt: A másik irányban a Demke és a Meteor mozi látszik az épülő Dobozi utcai bérházból nézve, 1927-ben. A dombnak ott már nyoma sincs. A háttérben feltűnik az 1925-ben épült MÁV-bérház Zoltai Lajos felvételei, 1927A Dobozi temető dombjai helyére épült Dobozi utcai bérházak, illetve a Demke 1963-ban – Béres András felvételei
A városrendezési terv minisztériumi bírálatának megfelelve, a városvezetés ígéretet tett, hogy a Kossuth utcai, a Dobozinál újabb, bár lezárt temetőt körülépíti ugyan, de soha nem építi be, hanem rendezett közparkká alakítja, amely az 1930-as évekre Pohl Ferenc városi főkertész irányításával meg is történt: a gyepszőnyeggel borított sírkertet salakos utak szelték. Közben azonban mindinkább összébb is szorult, területéből egyre többet parcelláztak: a Pavilon laktanyáig nyúló végét, a mai Munkácsy utca környékét például ekkor osztották ki villalakásoknak. Ám a kerítetlen temetőben felügyelet, sírgondozás nem volt, így a következő harminc évben nyugalmas sétakert helyett egyre inkább fosztogatások, sírrongálások, rablótámadások elrettentő, s egyre elhanyagoltabb helyszínévé vált.
A Kossuth utcai régi temető 1953-ban, Benkő László felvételei
Bár később is több kísérlet történt a parkosításra, a síremlékek védelmére, a jószándékot végül elsöpörte a szocialista tervgazdaság városrendező, lakásépítő lendülete: egy utolsó, nagy exhumálást követően 1957-58-ban fölépültek az Ótemető utca kockaházai, 1963-ban a víztorony, 66-ban a Dobozi lakótelep, az 1970-es évek elején pedig a Fényes udvari lakótelep. A„zöldövezetes városrész”tervezésekor a régi temetőt már csak jelzésként kívánták meghagyni, egy kis liget formájában, ahol összegyűjtötték volna a kulturális és művészi szempontból legértékesebb 25 síremléket – ezeket azonban végül inkább a köztemetőbe vitték, az ótemető pedig lassan magától eltűnt, elsüllyedt az emlékezetben.
A képen jól kivehető a vasút túloldalán a Rakovszky temető nyúlványa. Az innenső területre telepítették a Fényes udvari kiserdőt – Béres András felvétele, 1963 A Dobozi temető Árpád térig nyúló része az Ótemető utcai építkezés előtt – Benkő László felvétele, 1953.Síremlékek a lezárt temetőben – Módy György felvételei, 1964A Szombati-Veresmarti síremlék, amely egykor a Méliusz-dombon állt – Módy György felvétele, 1964
Felhasznált irodalom
A Dobozy-temető megszüntetése, Egyetértés, 1923. december 7.
Ahol tekéznek az ősök csontjaival, Egyetértés, 1922. április 20.
Béber László: A föld alatti Debrecen fölött épül az új, Hajdú-bihari Napló, 1970. november 22. (ua: Debreceni érdekességek, Debrecen, 1977)
Bencze Mihály: A Dobozy története. Főbírák, szenátorok csontjai az utak porában, Hajdú-bihari Napló, 1970. október 25.
Bencze Mihály: Új, zöldövezetes városrész épül két év múlva. Hajdú-bihari Napló, 1960. október 16.
„Azt kezdtem kutatni, hol vannak még látványban is kifejezhető szokások. Így jutottam el az ünnepekhez.”
Korniss Péter
Korniss Péter (Kolozsvár, 1937) pályája elejétől fényképez népszokásokat: regösöket, lucázókat, háromkirály-járókat, betlehemeseket – az eltűnőben lévő tradíciók jellegzetes alakjait. Ahol még sikerült elkapni a betlehemezők ünnepi hagyományát, azt a fotográfus megörökítette. Még 1969-ben a Bács-Kiskun megyei Szakmáron, a Tolna megyei Kakasdon, ahol 1945-ben letelepített bukovinai székelyek élnek, és a somogyi Vörs községben dokumentálta játékukat. Lefényképezte a behavazott falusi utcán vonuló álarcosokat, a háziakat, amint a tisztaszoba vetett ágya előtt, vagy a terített asztalnál, szertartásos hangulatban várják az esemény hírmondóit, akik eljátsszák és felelevenítik Jézus születésének történetét. Képei Dömötör TeklaMagyar népszokások című könyve számára készültek.
Az eltelt évtizedek alatt a világ, benne a falu és annak hagyományai megváltoztak. Megváltozott a hagyományhoz való viszony is. Korniss Péter egész életművének egyik fő jellegzetessége ennek a változásnak a megragadása. Ezért is kezdett az ezredforduló táján beállított betlehemes képeket készíteni. A hagyományokban bekövetkező változás kapcsán az a gondolat vezette, hogy a reklámfotózás vizuális eszköztárát használja fel, hogy megmutassa mindazt, ami a múltból megmaradt. Beállításainak kompozíciója az egykori vándor fotográfusok képeit idézi. Ezek egyik fontos jellemzője az ünnepélyesség: ahogyan a szereplők önmagukat kívánták megörökíttetni utódaiknak, az örökkévalóságnak. Így készültek hordozható, semleges háttér előtt a beállított, megrendezett képek a hagyományőrző csoportok tagjairól. Ezekből a kompozíciókból született a Betlehemescímű kötet. Kornisst még ezek után is foglalkoztatta a hagyomány és a jelen közötti feszültség megragadása.
A megoldást a 2006-ban Debrecenbe költözött Betlehemes Találkozó hozta meg. A csoportokat ott fényképezte, ahol azok felléptek. A fotográfus „csak” annyit tett, hogy az adott helyszínen, vagy azok közelében elrendezte a szereplőket. Így születtek a stilizált képek plázában, lakótelepen, buszmegállóban, graffitis fal előtt, kortárs művészeti múzeumban. Korniss úgy tanulta a néprajzosoktól, hogy egy népszokás akkor kezd kihalni, amikor azt már csak gyerekek adják elő. Legújabb „debreceni” sorozatában azonban kizárólag felnőtt csoportokat örökített meg. Azokat, akik a népszokás ma is autentikus képviselői, őrzői, gyakorlói, megélői. A fotókon így nemcsak feszültség teremtődik a népszokás és a szokatlan helyszín között, hanem egyensúly is.
Egyensúly múlt és jelen között.
Betlehemesek a bérház udvaránBetlehemesek ünnepi díszkivilágításbanBetlehemesek a lakótelepenBetlehemesek a MODEM udvaránBetlehemesek a plázában
A képek megvásárlására a Nemzeti kulturális Alap támogatásával került sor 2014-ben.
A közelmúltban a fenntartónk jóvoltából Sőregi Jánoshoz, múzeumunk volt igazgatójához írt levelekkel gazdagodtunk. Ezek a levelek 1928-1948 közöttiek. Összesen 38 darab levélről van szó. Ezeket három csoportba osztottam. A legfontosabb csoportot azok a levelek alkotják, melyeket Déri György, Déri Györgyné és Déri Miksa írtak. A második csoport az, amely Sőregi méhkasalakú üregekkel foglalkozó feltárásaihoz kapcsolódnak. A harmadik egység pedig az egyéb témákat jelenti. A levelek forrásközlésére ebben a sorrendben kerül sor.
A levelek átírása során a nyilvánvaló helyesírási, nyelvhelyességi vagy központozási hibákat, hiányokat a jobb érthetőség miatt javítottam. Néhány esetben előfordult, hogy a kéziratos levélszövegekben egy-egy szó kiolvashatatlan volt, ezt így jeleztem: … A levelek szövege előtt néhány sorban ismertettem az adott levelet és a hozzá tartozó borítékot is. A leveleket jellemző régies alakokat vagy egyéni írásformákat nem javítottam, pl. Debreczen, czím, injektió, doctor stb.
Most, a forrásközlés során, csak a levelek szövege kerül megjelenésre, három alkalommal, a fenti felosztás szerint. A levelekben foglaltak elemzése, kísérő tanulmánya később készül el. Fontosnak tartottam, hogy az érdeklődő közönség mielőbb megismerhesse ezt a rendkívül fontos levélanyagot, mivel igen sok és értékes adat található bennük.
1., Arifkhán Ibrahim autograf levelezőlapja Sőreghy Jánosnak budapesti postabélyegzővel és 928. szep. 13. dátummal.
Arifkhán Ibrahim B-pest 112. Horthy kollégium
Nagyságos Dr. Sőreghy János úrnak Debrecen Déri múzeum
Nagyon tisztelt Doctor Úr! Becses levelét megkaptam, hálásan köszönöm Doctor úr fáradozásáért és szívességéért. Számításaim szerint f. h. 17-én Reggel Debrecenben leszek. Györffy igazgató úr volt Debrecenben és kérdezte Millekker Professzor úrtól és mondja biztos beiratkozva leszek. Mély tisztelettel Arifkhán Ibrahim
Nagyságos dr. Sőregi János múzeumi őr úrnak Debrecen Déri múzeum
1933. okt. 19.
Igen köszönöm a múzeumi értesítőt. Remélem, hogy újévtől kezdve viszonozhatom megint a küldeményeket és azt is remélem, hogy kérhetünk majd egy-egy cikket érdekes kutatásairól és feltevéseiről. A rövidebb, könnyebb cikkeket napilapokban is el tudnánk helyezni, mert most már vannak ilyesmihez összeköttetéseink és nagyot változott ám a világ tavaly óta, amikor még nem szívesen látták az ilyen tárgyköröket, most már méltányolják kellőképen! Ha kívánna valamit elhelyezni vagy kiadatni, kérem küldje akár Túrmezei Lászlóhoz, akár hozzám.
Szívélyes üdvözlettel
Békéssy Gyöngyi
3., Dr. Kiss autograf levelezőlapja Sőregi Jánoshoz Konyár postabélyegzéssel. Dr Kiss Konyár N. Dr. Sőregi muzeumőr urnak Debreczen Déry muzeum feladóval és címzéssel
Kedves Sőregy Úr!
Már kétszer is jártam arra, de nem volt időm bemenni, hogy megköszönjem a füzetet és főként a cikket. Mind lesz szerencsénk, azóta nyugodtan alusznak az ősök, én legalább is nem zavartam. Ha lehet legyen szerencsénk szívélyes üdvözlettel Konyár 1932. XI. 10. Dr. Kiss
4., Túrmezei László két oldalas autograf levele Sőregi Jánoshoz, a hozzá tartozó bélelt borítékkal. 20 filléres bélyeggel ellátva, rajta Budapest 932 sep. 13. bélyegzés és mellette Debrecen 932 sep 13 érkezési postabélyegző. A boríték hátoldalán a bélyeg és a pecsétek felett pecsételt feladó: Túrmezei László Budapest II. Rózsahegy-u. 8. A címzés tintával: Nagyságos Dr. Sőregi János muzeumőrnek Debrecen Déri Muzeum. A címzés felett ceruzával: Válasz ment IX. 14-én.
Bp. II. Rózsahegy u. 8.
932. IX/12.
Kedves Barátom! Kérnélek, írnád meg nékem otthoni címed is. Legutóbbi levelemben kérdeztem, hajlandó volnál-e Magyar Adorján „Kérdések” c. műve ellenében Kontinuitási elméleted egy példányát hozzám juttatni cserében? Egyik tagtársunk – Zajti – Kemál meghívására hosszabb időre Törökországba utazik. Ott kimondottan turán szempontú, erős tudományos munka folyik. – Zajti is kér Részedről egy Kontinuitási példányt, hogy még magával vihesse. Esetleg én utána küldöm. Kérlek – ha t.i. érdekelnek ezek a dolgok – tájékoztatnál arról is, beszélsz-e külföldi nyelveket, …, s milyen fokban? Melegen gratulálok a tiszaparti eredményhez! Szeretettel köszönt: Túrmezei László
5., Gróf Waldeck Frigyesné egy oldalas, autograf levele Sőregi Jánoshoz a hozzá tartozó bélelt borítékkal. A levélpapír vízjeles: Kingstone Paper. A borítékon két, 8 filléres bélyeg, pusztamonostori és debreceni postabélyegző. A boríték hátoldalán, jobbra alul szárazbélyegzős lenyomat: Szénásy Béla Budapest IV. Ferencziek tere. Címzés: Nagyságos Dr. Sőreghy János úr múzeumőr Debrecen Déri Múzeum. A címzés felett későbbi ceruzás felírás: Waldeckné
Puszta-Monostor Szolnok megye
Jún. 25.
Mélyen tisztelt Doktor úr!-
Mindkét becses levelét megkaptam, méltóztassék érte leghálásabb köszönetemet fogadni, a küldött könyveinek igen nagy hasznát fogom venni.- A nyár végén óhajtanám a gyönyörű Déri múzeumot újból megtekinteni, nagy hálával venném Doctor úr szíves kalauzolását-szakszerű magyarázatait, ha becses ideje engedi.- Őszinte tisztelettel Gróf Waldeck Frigyesné
Jelen sorozatunkban olyan tárgyakat mutatunk be, amelyek segíthetnek az adventi várakozás örömteli pillanatainak megélésében. A mostani írás középpontjában a Debreczeni Ipartestület által megrendezett karácsonyi vásár áll.
A karácsonyi, másképp adventi vásárok története a középkorig nyúlik vissza. A források szerint Habsburg Albert engedte meg először a bécsi kereskedőknek, hogy a lakosság számára „decemberi piacot” tartsanak. Idővel a német nyelvterületeken a téli piacokon az alapvető élelmiszerek mellett kisebb játékokat, édességeket, sült gesztenyét és egyéb nyalánkságokat is lehetett venni. A karácsonyi vásár szokása szélesebb körben a 19. század második felében vált ismertté, párhuzamosan a többi karácsonyi szokással, mint például a faállítással. A Vasárnapi Újság 1881. évi utolsó számában több oldalon keresztül lehet olvasni ezekről, sőt számos jelenetet láthatunk is illusztrációként.
A Debreczeni Ipartestület 1900-ban megrendezett karácsonyi vására egyszerre volt iparművészeti kiállítás és vásár, mely december 16. és 24. között várta az érdeklődőket. Az Egyesület egy évvel korábban kezdte meg működését, a Simonffy utca új bérpalotáinak egyikében. Célkitűzése között szerepelt a helyi iparosok összefogása, érdekeinek képviselete, a megfelelő oktatás biztosítása, valamint gondoskodott tagjairól és családjukról.
Korabeli képeslap a 20. század elejéről
Bár hivatalosan az 1901-ben tartott eseményt tekintik az Ipartestület első karácsonyi vásárának, a korabeli sajtóbeszámolók alapján igen népszerűnek bizonyult az 1900 decemberében megrendezett vásár is. A helyi lapok annál is inkább figyelemmel kísérték ennek sorsát, mert ezzel szerették volna buzdítani az olvasóikat arra, hogy magyar, illetve helyi termékeket vegyenek a karácsonyi ajándékok és menükellékek beszerzése során:
“És mikor megtekintjük a kiállítást, mikor elismeréssel adózunk iparosaink sikeréért, amikor a megérdemelt babért szívesen nyújtjuk feléjük, ne feledkezzünk meg az erkölcsi diadalosztás mellett az anyagi támogatásról sem. Ha belátjuk – és e kiállítás különösen alkalmas arra, hogy belássuk, – milyen fényes sikerrel állnak helyt magukért a debreczeni iparosok, akkor gondoljunk szükségeleteink ezen ágainál is reájuk.”
Debreczeni Ujság, 1900. december 16.
A vásár ünnepélyes megnyitóval vette a kezdetét. Az Iparos Otthon nagy dísztermében több mint 50 iparos termékei közül lehetett válogatni. Nemcsak a vásárlók, hanem zsűri is díjazta a szebbnél szebb tárgyakat: arany-, ezüst- és bronzdíjakat, valamint elismerő okleveleket osztottak ki. A bíráláskor figyelembe vették a célszerűséget, a jó munkát, a stílszerűséget és a versenyképességet az ár tekintetében. „Leginkább a vas, fa- és a könyvkötészet díszműipar dominálnak” olvashatjuk a Debreczeni Ellenőr újságírójától, azonban ennél szélesebb volt a kínálat: mézeskalácsosok, kötelesek, kőfaragók és sokan mások képviseltették magukat. A vásárt rengetegen tekintették meg. Az utolsó napon pedig csekély belépődíj ellenében a látogatók, vásárlók között értékes tárgyakat sorsoltak ki.
Jelen írás apropójaként Veréb István egykori lakatosmester ezen a karácsonyi vásáron elért ezüstérme és elismerő oklevele szolgált. Tárgyai felkeltették a közönség figyelmét, miként az alábbi sorok tanúsítják:
„Veréb István réz és vasmunkái az ezüst éremnél is többet érdemeltek. Nem csak jó mesterember, de rajzai után ítélve, tervelni is tud. Barokk képrámája, réz stilizált gyertyatartója igen szépek.”
Debreczeni Hírlap, 1900. december 20.
Veréb István vasmunkái a Déri Múzeum gyűjteményében. Fotó: Fekete Gáborné, 1980-as évek második fele
Mások a vas- és fadomborművekkel díszített kályhaellenzőjét emelték ki. Veréb István maga idejében elismert lakatos és „feltaláló” volt. Sugár nevű permetezőjével ugyancsak számos kitüntetésben részesült. Londonban, Párizsban és Bécsben folytatott tanulmányokat, s fáradhatatlanul fejlesztette permetezőkészülékét, melyet könnyen kezelhetősége, „elpusztíthatatlansága” miatt emelkedett ki a többi termék közül. Szorgalmát és tehetségét a Sesztina cég is felismerte, s támogatta a permetezőgyár létrehozásában és működtetésében.
A teljesség igénye nélkül néhány oklevél és emlékérem Veréb István díjai közül
Az ezüstérem egyik oldalán a KARÁCSONYI IPAR KIÁLLÍTÁS 1900 szöveg olvasható babérággal övezve. Másik oldalán DEBRECZENI IPARTESTÜLET alakult 1899 felirat látható, középen a város címerével. A kék nyomatú oklevélen szintén visszaköszönnek ezek az elemek, melyet Zelinger Ede, címer-, cégfestő tervezett. Figyelemreméltó az oklevélen szereplők magyaros ruházata, valamint a különböző iparosmesterségek eszközeinek, illetve szimbólumainak feltűnése. Mindez az Ipartestület szellemiségét jeleníti meg, mely pecsétjével hitelesítette a dokumentumot.
A karácsonyi vásár ezüst-érem kitüntetésének okleveleA karácsonyi vásár ezüst érme
A közelmúltban a fenntartónk jóvoltából Sőregi Jánoshoz, múzeumunk volt igazgatójához írt levelekkel gazdagodtunk. Ezek a levelek 1928-1948 közöttiek. Összesen 38 darab levélről van szó. Ezeket három csoportba osztottam. A legfontosabb csoportot azok a levelek alkotják, melyeket Déri György, Déri Györgyné és Déri Miksa írtak. A második csoport az, amely Sőregi méhkasalakú üregekkel foglalkozó feltárásaihoz kapcsolódnak. [1] A harmadik egység pedig az egyéb témákat jelenti. A levelek forrásközlésére ebben a sorrendben kerül sor.
A levelek átírása során a nyilvánvaló helyesírási, nyelvhelyességi vagy központozási hibákat, hiányokat a jobb érthetőség miatt javítottam. Néhány esetben előfordult, hogy a kéziratos levélszövegekben egy-egy szó kiolvashatatlan volt, ezt így jeleztem: … A levelek szövege előtt néhány sorban ismertettem az adott levelet és a hozzá tartozó borítékot is. A leveleket jellemző régies alakokat vagy egyéni írásformákat nem javítottam, pl. Debreczen, czím, injektió, doctor stb.
Most, a forrásközlés során, csak a levelek szövege kerül megjelenésre, három alkalommal, a fenti felosztás szerint. A levelekben foglaltak elemzése, kísérő tanulmánya később készül el. Fontosnak tartottam, hogy az érdeklődő közönség mielőbb megismerhesse ezt a rendkívül fontos levélanyagot, mivel igen sok és értékes adat található bennük.
A méhkasalakú gödrök feltárásának helyszíne: „Debrecen város látképe az új városi téglagyárból nézve. Előtérben a széles Tócó-völgy, mely jelenleg bellegelő. Balra a balmazújvárosi műút, megette a városi vízmű-telep.” Kozmann Leó felvétele, 1931.
1.,
Dr. Balla Bertalan névjegykártyára írt autograf levele Sőregi Jánoshoz, a hozzá tartozó borítékkal, nagyságos Dr. Sőregi János urnak városi muzeumőr Helyben Déri Muzeum címzéssel. A névjegykártya felirata: Dr. Balla Bertalan Debrecen sz. kir. város tanácsnoka.
Kedves Kartársam!
A részemre küldött ősrégészeti tanulmányát hálás köszönettel vettem. Adja Isten, hogy még számtalan ily értékes munkával gazdagíthassa kedves kartársam a magyar tudományos életet.
Szíves figyelmét s a küldött nagy értékű munkát ismételten köszöni Debr. 932. nov. 23. szívélyes üdvözlettel őszinte híve:
2.,
Banner János írógéppel megírt levelezőlapja autograf aláírással Sőregi Jánosnak. A levelezőlapon 10 filléres bélyeg és szegedi postabélyegző. A feladó bélyegzővel adta meg adatait.
Nagyságos Sőregi János múzeumőr úrnak Debrecen Déry múzeum
Kedves Barátom!
Dolgozatod megküldéséért fogadd hálás köszönetemet. A probléma rendkívül érdekes, de megoldása nem minden korra érvényes. Találtam én jazig gödröt konyhahulladékba ágyazva is, nem is szólva az ószentiváni 80 gödörről, amelyik bizony csak lakás volt. Kérlek ne feledkezz meg a múzeum békésmegyei anyagáról. Szeretettel ölel híved:
Szeged, 1933. 1.15. János
3.,
Bátky Zsigmond autograf levele a Magyar Nemzeti Múzeum Néprajzi Tára hivatalos fejléces levelező lapján Sőregi Jánoshoz. A levelezőlapon egy 4 filléres és egy felülbélyegzéssel 6 filléres bélyeg található elmosódott postabélyegzőkkel. A címzés: Nagyságos Dr. Sőregi János muzeumőr Úrnak Debrecen Déri Muzeum.
Kedves Kollega Uram,
„A méhkasalakú földbevájt üregek problémája” című nb. tanulmányának szíves megküldéséért hálás köszönetét jelenti Bpest 932 nov. 12. mindenkor kész híve Bátky Zsigmond
A vidéki közgyűjtemények támogatására július, augusztus, szeptember és október hónapon, eddig mindössze 430 P-t utalt ki a miniszterium. Reméljük, hogy később emelni fogja az összeget. Kecskemétnek a város mindössze 200 P. javadalmat szánt. Bizony szomorú számok!
4.,
Cholnoky Jenő egy oldalas autograf levele Sőregi Jánoshoz a hozzá tartozó hivatalos borítékkal. 20 filléres bélyeggel bérmentesítve, rajta Budapest 932 nov 14. postabélyegző, a boríték hátoldalán Debrecen 932 nov. 14. érkezési postabélyegző. Feladó előrenyomtatva a borítékon: Kir. Magy. Pázmány Péter Tud. Egyetem Földrajzi Intézete Budapest, VIII. Múzeum-körút 8. Telefon: J. 368-91. A címzés tintával: Nagyságos Dr. Sőregi János múzeumőr Urnak Debrecen Déri-múzeum. A címzés fölött ceruzával felírva: Válasz ment XI. 18. A válasz fogalmazványa a levél hátoldalán olvasható. A levélpapír is fejléces, közel azonos szöveggel, mint a boríték: Kir. Magy. Pázmány Péter-Tudományegyetem Földrajzi Intézete Budapest VIII., Múzeum-körút 8. Telefon: József 368-91. Budapest, 1932. XI. 14.
Igen tisztelt Doktor Úr!
Nagy figyelemmel olvastam el a méhkas-alakú üregek problémájáról írt dolgozatát s gratulálok a helyes értelmezéshez. Vannak még kételyeim is. Miért nem bányászták úgy ezt az anyagot, mint ahogy ma a cigányok bányásszák a vályogvetéshez való anyagot? Sokkal egyszerűbb és kevésbé fáradságos lett volna. Amit magyarázatul felhoz, nem tartom még elegendőnek. No de majd megtaláljuk ennek a magyarázatát is.
A nagybecsű értekezés megküldéséért fogadja hálás köszönetemet. Szíves üdvözlettel Dr. Cholnoky Jenő
A válasz fogalmazványa
Méltóságos Uram!
Valóban hálásan köszönöm, hogy „A méhkasalakú földbevájt üregek problémája” c. dolgozatomat nb. figyelmére méltatta és hogy arra vonatkozó elismerő soraival megtisztelt. Miután nagy örömömre több becses hozzászólást és véleményt kaptam és még várok is dolgozatomra vonatkozólag, méltóztassék megengedni, hogy egyrészt az adminisztráció egyszerűsítése, másrészt adandó válaszaim összegzése s így bizonyára érdekesebbé tétele végett csak későbben adjam meg szerény válaszomat és felfogásomat Méltóságod kételyeire vonatkozólag.
Ezúttal bátorkodom felhívni becses figyelmét az elmúlt nyáron a szatmármegyei Panyolán végzett régészeti ásatásomra, melyről dr. Scherf oszt. geológus úrtól már bizonyára hallott Méltóságod és amelynek fényképét ide mellékelem. Magam részéről már megalkottam az építmény rendeltetésére vonatkozó elméletemet, azonban nagy kitüntetésnek venném, ha a lelőhely geográfiai és földtani viszonyainak megtekintésére a jövő év tavaszán időt szentelne és Méltóságod által meghatározott napon velünk együtt oda kiszállana. Fogadja Méltóságos Uram nagyrabecsülésem és mély tiszteletem nyilvánítását
múzeumőr a régészeti osztály vezetője
Méltóságos Dr. Cholnoky Jenő egyetemi tanár úrnak Budapest, VIII. Múzeum körút 8. M. Kir. Tud. Egyetem Földrajzi Intézete
Sőregi János a panyolai faépítmény víz fölé nyúló gerendáin állva, két halásszal, csónakkal. Panyola, Zsarókert – Kozmann Leó felvétele, 1932.A panyolai faépítmény a kettévágás előtt, a harmadik ásatás idején. Panyola, Zsarókert – Kozmann Leó, 1932.
5.,
Gunda Béla egyetemi hallgató autograf levelezőlapja Sőreghy Jánoshoz, 10 filléres bélyeggel bérmentesítve, elmosódott postai bélyegzővel. A levél szövege alatt piros ceruzával egy verem rajza és Küldendő felirat, alatta fekete ceruzával: elküldve 932 X/31.
Nagys. Sőreghy János múz. ig. úrnak Debrecen Déry Múzeum
Tisztelt Igazgató Úr!
Győrffy István egy. m. tanár úrra hivatkozva (az ő irányítása mellett néprajzi tanulmányokat végzek) tisztelettel kérem az Igazgató Urat, hogy a prehisztorikus vermekről írt tanulmányát címemre elküldeni szíveskedjék. A gabonásvermek, boglyaalakú gabonások kérdésével foglalkozom s igen nagy szükségem volna az említett b. tanulmányra.
Teljes tisztelettel Gunda Béla egyetemi hallgató VII. Hársfa-utca 59/b. Budapest
6.,
Hóman Bálint egy oldalas, gépelt, autograf aláírásos köszönőlevele a minisztérium préselt pecsétes, csúnyán körülvágott hivatalos levélpapírján, a hozzá tartozó pecsételt fejléces (A magyar. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztertől.) borítékkal. Hivatalból Dij átalányozva pecséttel ellátva. Két postabélyegzővel: Budapest 932. nov. 16 és Debrecen 932. nov. 17. A boríték hátoldala közepén a minisztérium miniszterének kis méretű, kör alakú pecsétjével.
Budapest, 1932. november 13.
Kedves Barátom!
A méhkasalakú földbevájt üregek problémájával foglalkozó tanulmányodnak megküldésével tanúsított szíves figyelmedet nagyon köszönöm. Szíves üdvözlettel vagyok híved: Hóman
Nagyságos dr. Sőregi János úrnak, múzeumőr, az ősrégészeti osztály vezetője, Debrecen.
7.,
Ismeretlen zöld ceruzás, autograf levelezőlapja Sőregi Jánosnak, budapesti postabélyegzéssel, 1932. dec. 19. dátummal. Nagyságos Dr. Sőregi János muzeum őr urnak Debreczen Muzeum címzéssel. Az aláírásként szereplő név: Feri olvasata bizonytalan!
XII.19.
Kedves Barátom!
Köszönöm az érdekes dolgozatodat. Véleményem szerint a gyakorlati szempont látszólag legalább is ellene szól, mivel sokkal könnyebb lett volna árkokban dolgozni, mint ismételten megkezdett gödrökben?!?!?!
ölel Feri Minden jót az új Esztendőben
8.,
Sőregi dolgozatának címlapja, illetve előzetes kivonata a Déri Múzeum 1932-es évkönyvében
Láng Nándor két oldalas autograf levele Sőregi Jánoshoz a hozzá tartozó borítékkal. Rajta két 10 filléres bélyeg, Budapest 932 nov. 8. és Debrecen 932 nov 9. postabélyegzések. Hátoldalán a feladó: Dr. Láng Nándor Bp. I., Attila u. 81.- Címzés: Ngs Sr. Sőregi János múzeumőr úrnak Debrecen Déri Múzeum.
Bp. 32XI8
Kedves Barátom,
Köszönöm szépen a Méhkasszerű üregek problémájáról szóló tanulmányod szíves felajánlását. Már a Múzeumi jelentésből olvastam, most újra s mondhatom érvelésed föltevésedet nagyon plauzibilissé teszi s bizonyos, hogy az az archeologusok érdeklődésének homlokterébe kerül. Ásatásaidat bizonyára folytatod, s megtalálod a gödrök mellett a kemencét v. kemencéket. Most már értem, hogy egy tavalyi beszélgetésünk alkalmával miért nem akartál nyilatkozni az üregek rendeltetéséről: a feleletet megkaptam most szép és alapos tanulmányodban. Légy szíves, kérlek, Ecsedi barátomnak is köszönetemet jelenteni, hogy a 3 nekem hiányzó múzeumkiadványból egyet megküldött, úgy látszik a másik 2 már elfogyott és köszönöm igazán jól szerkesztett múzeumi Vezetőtök megküldését. A múzeum kiadványait ezentúl is kérem, (szükség esetén árukat költségesen megtérítem)
Szíves üdvözlettel igaz híved Láng Nándor
Örömmel látom, milyen ügyesen rajzol Kollonits, őt is üdvözlöm.
9.,
Löfkövits Arthúr névjegykártyára írt autograf levele Sőregi Jánoshoz. A névjegykártya felirata: Löfkövits Arthúr v. Városi Muzeumi Igazgató A Ferenc József-rend lovagja Debrecen.
Kedves Dr. Sőregi!
Köszönet szíves figyelméért. Élvezettel olvastam az érdekes és értékes tanulmányt. Remélem és szívből kívánom, hogy az Önnek dicsőségére és hasznára leend.
K. Nejét s Önt, szívélyesen üdvözli, híve, Löfkövits 932 Dec 5.
10.,
Monus Ferenc autograf levelezőlapja Sőregi Jánoshoz, Miskolcz 932 dec 7. bélyegzővel.
Dr. Monus Ferenc postafőnök Miskolc főposta Nagyságos dr. Sőregi János úrnak Debrecen Déri múzeum
Jánoska kedves, ősrégészeti tanulmányodat nagyon köszönöm, csak most olvashattam el. Igaz szeretettel gratulálok. A méhkasalakú földbevájt üregek problémája, nekem már nem probléma többé: okosan, nagyon érdekesen megtanítottál a helyes elméletre.
Mégegyszer köszönöm kedves figyelmedet s további eredményes kutatást és munkát kíván igaz barátsággal: Miskolc, 1932 XII/7 Dr. Monus Ferenc
11.,
A Somogyi-könyvtár és Városi Muzeum Szeged hivatalos fejléces borítékjában fejléces levélpapíron Móra Ferenc autograf, két oldalas levele Sőregi Jánoshoz. Két 10 filléres bélyeggel ellátva, a postai bélyegzők Szeged 933. Feb. 19 és Debrecen 933 Feb. 20. feliratos. A boríték hátoldala vörös és fekete ceruzával összefirkált. Móra Ferenc kézírása nagyon nehezen olvasható, sok esetben jelzésértékű.
Szeged, 1933. II. 19.
Kedves Öcsém!
Sok ügyű-bajú ember lévén, csak az éjszaka jutottam hozzá, hogy kaptárlakás-tanulmányodat elolvassam. Szívből gratulálok hozzá. Azt hiszem, megtaláltad az agyag-gödrök rejtélyének nyitját. Én csak addig jutottam el már … régész koromban, hogy lakásnak semmi esetre se szolgálnak. Csak azért nem szégyellem magam, mert más se jutott eddig, mint te, pedig most már, te utánad Columbus tojásának látszik a dolog.
Szeretnélek azonban egyszer lehozni erre mifelénk is, a homokra. Mert én nemcsak agyagban találom ezeket a zacskókat, hanem a homokban is, cserepekkel, hulladékcsontokkal, több-kevesebb hamuval és a kiégett paticsfaldarabokkal. Sajnos ezeknek a felmérése nehéz, mert a körvonalak bizonytalanok, a homokban minden elmosódik. Szeretném, ha egyszer ezekre is beleadnád az eszedet, amit igen becsülök.
… … együtt szívből köszönt öreg kollégád Móra Ferenc
12.,
Rácz Lajos autograf levelezőlapja Sőregi Jánosnak, sárospataki postabélyegzővel.
Tekintetes Dr Sőregi János múzeumőr úrnak Debrecen Déri-Múzeum
Kedves János Öcsém!
Értékes dolgozatát megkaptam s már átböngésztem,- fogadja érte mély köszönetemet. A napokban talán nekem is alkalmam lesz valamivel viszonozni. A múzeumi jelentést is megkaptam régebben s azt beadtam a főiskolai könyvtárba.
Szíves üdvözlettel igaz barátja Sárospatak, 1932 nov. 22. Rácz Lajos
13.,
Scherf Emil autograf, 20 filléres, zárt levelezőlapja Sőregi Jánosnak. Rajta Budapest 932. sep. 28. postabélyegző. Feladó: Dr. Scherf Emil Budapest, VII, Stefánia-út 14. Címzett: Nagyságos Sőregi János dr. úrnak Panyola Szatmármegye községi előljáróság útján.
Budapest, 1932. IX. 28.
Kedves Jánoskám! – Kedves leveledért és kéréseim készséges teljesítéséért fogadd leghálásabb köszönetemet. Most csak azt írd meg kérlek, hogy a nekem szánt 200 példányért járó 120 pengőt hová fizessem be? Neked-e, debreceni Déri-Múzeumi vagy panyolai címedre, vagy egyszerre a nyomdának? Az utóbbi esetben kérném annak pontos címét. A német kéziratot már elküldtem Debrecenbe, amikor k. leveled jött s így a kívánt korrekturákat nem végezhettem már el. – aggodalmaid a „társszerzőséget” illetőleg csak jó baráti szívedet mutatják, de egészen indokolatlanok. Hiszen a munka szerzője Te vagy s én bizony csak nagyon általános megfigyeléseket fűzhettem hozzá! – Már megírtam, hogy Panyolára alig jövök, de azért értesíts kérlek, meddig maradsz ott? Nincs kizárva, hogy október első napjaiban Hadik grófhoz Tornanádaskára és onnét Aggtelekre. Nagyon hívnak. Esetleg hazamenőben kinézek Panyolára. Szíves üdvözletet küldök minden ottani ismerősnek, elsősorban Bődi bácsinak. Ölel: Emil
A „nagyfejűek” (Homan, Kozma) most mond miniszterségbe utaznak, kevés idejük lesz a Te „nem fontos” dolgaidra.
A panyolai feltáráshoz kiszálló kutatók, elöl Scherf Emil geológus. Tiszapart, Panyola környékén – Sőregi János felvétele, 1932 tavasza
14.,
Scherf Emil autograf, 20 filléres, zárt levelezőlapja Sőregi Jánosnak. Rajta Budapest 932. okt. 3.és Panyola 932. okt. 5. postabélyegző. Feladó: Dr. Scherf Emil Budapest, VII, Stefánia-út 14. Címzett: Nagyságos Dr. Sőregi János Panyola (Vásárosnamény mellett) Szatmármegye. Címzés felé utólag beírva X. 3. A levélen tévedésből IX. 3. dátum szerepel.
Budapest, 1932. IX. 3.
Kedves Jánoskám!
Miután csak ma utazom Tornanádaskára, kb. 7-ig bezárólag ott leszek. Ha akkor mennék Panyolára, Te valószínűleg már régen elmentél onnan. Így tehát nem utazom oda. Hanem lehetséges, hogy visszafelé menet Pestre meglátogatlak Debrecenben, vagy pedig még jobban Tiszafüredre jöhetnénk össze, hogy megnézzük az őstelepet a hídnál és esetleg Marchharttal kimenjünk a Göbeerdei kanyarulaton lévő állítólagos templomromhoz. Hát a Panyolai Vásárosmező dombot nem nézed meg, illetve nem ásatsz ott? Írj választ (mindjárt) a következő címre: Dr. Sch. E. gróf Hadik-kastély Tornanádaska (Torna megye). Lehetséges, hogy csak két napig leszek ott s aztán Aggtelekre megyek. Ez esetben írok Neked. – Bódi bácsinak, Csonka főjegyző úrnak és Lengyel úrnak add át szíves üdvözletemet, a tiszteletes asszonynak kézcsókomat.
Igaz barátsággal és szeretettel ölel Emil
A tiszaporoszlói őstelep látképe. Poroszló – Kozmann Leó felvétele, 1930.
15.,
Scherf Emil autograf, 20 filléres, zárt levelezőlapja Sőregi Jánosnak. Rajta Jósvafő 932. okt. 12. és Debrecen 932. okt. 13. postabélyegző. Feladó: Dr. Scherf Emil Jósvafő (Abaúj-Torna megye). Címzett: Nagyságos Dr. Sőregi János úrnak Debrecen Déri-Múzeum. A címzés felett utólag beírva kék ceruzával: X. 11
Jósvafő, 1932. X. 11.
Kedves Jánoskám!
Mg itt vagyok Jósvafőn, mert a beállott eső miatt 1-2 nappal halasztottam el elutazásomat. (Előzőleg, mint már megírtam, Tornanádaskán voltam Hadik grófnál.) Valószínűleg holnapután utazom Miskolczra és 13.-án érkezem Debrecenbe. Ha netalán akkor nem volnál Debrecenben, írd meg Miskolcra (Koronaszálló). Azonban kötelezettség nélkül jelzem ezt a dátumot. Attól tartok, hogy közben könyved korrektura-íveit elküldted Pestre s az most ott fekszik. Ha így volna, akkor talán írhatnál Németh Ferenc földtani intézeti portásnak, hogy küldje vissza Debrecenbe címedre és akkor ott javíthatnám át. Postámat nem küldték utánam s így nem tudok a dolgon másképp segíteni. A viszontlátásig szívélyesen üdvözöl
igaz barátod Emil
16.,
Scherf Emil autograf zárt levelezőlapja Sőregi Jánoshoz. A 20 filléres zárt levelezőlapon még 3 darab négy filléres bélyeg van, rajtuk Budapest 932 okt. 17. postabélyegzők. Feladó: Dr Emil Scherf Budapest (Ungarn) VII. Stefánia-út 14. Geol. Címzett: Herrn Nagyságos Dr. J. Sőreghy in Ausztria Wien I. Burggasse 22. c/o. Frau Generalswitwe Augusta. A zárt levelezőlap hátsó oldalán talán Sőregi sk, ceruzás feljegyzése: Vásárhelyi Endre modellkészitő Bp. IX. Gyáli út 4 sz Orsz. Közegészségi Intézet.
Budapest, 1932. X. 17.
Kedves jó Jánoskám!
Éppen most kaptam a „Naturwissenhaftl. Verein J. Steiermark in Graz” melynek tagja vagyok, a tagdíjfizetési felhívását. Egy évre Schilling 6.50-et kell fizetnem. Nagyon leköteleznél, ha ezt az aránylag csekély összeget az én nevemben az egyesületnek beküldenéd. (Még hálásabban venném, ha mindjárt 2 évre 6.50X2= 13.00 Schillinget utalhatnál át.) Amennyiben kérésemet teljesíteni tudnád (postautalványon) a megfelelő ellenértéket a 120 pengővel együtt vagy Pesten térítem meg pengőben, vagy pedig Debrecenbe utalom át. A befizetésnek a következő címre kellene történnie: Professor K. Fabian, Graz. II. Bundesrealschule, Pestalozzistrasse 5. Zahlmeister der Naturw. Ver. J. Steiermark. (Az utalványra rá kellene írni: Mitgliedsbeitrag („A”-Mitglied) von Dr. E. Scherf Budapest VII. Stefánia-út 14. Ne haragudj a molesztálásért. K Feleségednek tiszteletteljes kézcsókomat. Ölel Emil
17.,
Scherf Emil autograf, 20 filléres, zárt levelezőlapja Sőreghy Jánoshoz. Rajta Budapest 932. nov. 2. és Debrecen 932. nov. 2. postabélyegzőkkel. Feladó: Dr. Scherf Emil Budapest VII. Stefánia-út 14. Címzett: Ngs. Sőreghy János dr múzeumőr úrnak Debrecen Déri-Múzeum.
Budapest, 1932. XI. 2.
Kedves Jánoskám! – Köszönöm a mutatóba küldött példányt és október 29.ről kelt szíves leveledet, melyet csak tegnap kaptam meg. Örülök, hogy a nyomdával rendbe jöttél s hogy értékes munkád az utánnyomás révén nem fog bibliográfiai ritkasággá válni, hanem hozzáférhető marad. A könyvecskének tőlem írt részébe a következő hibák vannak.
old. 21. sor alulról régésznek írandó régészeknek helyett
old. 18. ’’ ’’ löszszerű írandó lösszerű ’’
old. 10. ’’ felülről hiányzik a sor … a zárójel
old. 17. ” ’’ ’’ ’’ ’’ ’’
old. 6. ’’ ’’ Prähistorikert írandó Prähistorischer helyett 80 old. 17. ’’ alulról entscpricht írandó enttcpricht helyett
old. 11. ’’ ’’ erőffneten ’’ erröffneten ’’
old. 11. ’’ felülről deshalb után vessző teendő
old. 9. alulról TREITZ írandó TRIETZ helyett.
Csak azért írom meg e hibákat, hogy esetleg egy új szedésnél kikorrigálhasd. A Tőled írt hibákat elküldés előtt ki fogom javítani. Szándékom, hogy a Stádiumnál a borítéklap szövegének megfelelő kiegészítéseket (a Te német címedet és az én magyar és német címemet) kiszedettem és a belső címlapra ráragasztom, ha akarod, Neked is küldhetek, bár ez Rád nézve nem fontos. Azt írod, hogy most 200nál több példányt is kaphatnék. Miután cserére külföldre sok példány kell s otthon is kell adni egyes kollégáknak összesen 300 példány volna a legjobb, tehát a most küldendő 100-on felül még 200-at nyomtathatsz részemre (az új címlappal). Ha ez valami okból nem konveniálna, akkor maradhatunk az összesen 200 drb.nál is s akkor a magyarok nem kapnak. Üdv és kézcsók feleségednek Emil
18.,
Scherf Emil autograf, 20 filléres, zárt levelezőlapja Sőreghy Jánoshoz. Rajta Budapest 932. nov. 5. és Debrecen 932. nov. 5 postabélyegzőkkel. Feladó: Dr. Scherf Emil, Bpest VII. Stefánia-út 14. Címzett Dr. Sőreghy János Debrecen Déri-Múzeum.
Bpest. 1932. XI. 5.
Kedves János komám!
A könyvek rendben megérkeztek. Hálás köszönet! Kozmann fényképei is megjöttek. Nem nagyon tüntette ki magát. A negatívokon sokkal több részlet van. Nagyon kemény papírost vett. Hétfőn este Kessler barátom előadást tart az aggteleki barlang ú.n. „retek járatáról” s ehhez akartam neki képeket adni. Nagyon bosszant, hogy még mindig nincsenek meg mind a képek. Légy olyan jó szedd el Kozmanntól mind a negatívokat és küldd el sürgősen nekem. Most már 3 hét múlt el, mióta Debrecenben voltam. Eredmény: egy törött kazetta és 0 kép! Ilyen boltot nem csinálok többé!
Szervusz, … Emil
A panyolai faépítmény a Tiszáról nézve, a 6 méter magas partfal előtt. Panyola, Zsarókert – Kozmann Leó felvétele, 1932. október 5.
19.,
Scherf Emiltől származó boríték levél nélkül. A borítékon 4 és 16 filléres bélyeg, Budapest 932. dec 10 és Debrecen 932 dec. 11. postabélyegző. Címzett: Nagyságos Dr. Sőregi János muzeumi őr urnak Debrecen Déri-muzeum. A feladó: Dr. Scherf Emil, Bpst. VII. Stefánia-út 14. A címzés felett kék és vörös ceruzás felirások: XII. 10 A IV.ik ásatás előkészítése is. A boríték hátoldalán fekete, ceruzás, gyorsírásos, négy sor.
20.,
Surgoth Jenő egy oldalas, autograf levele Sőregi Jánosnak a Hajdúvármegyei és Debrecen városi m. kir. Gazdasági Felügyelőség Hivatal vezető feliratos, fejléces levélpapírján. Hozzá tartozó borítékján a levélpapírral egyező fejléc a hátoldalán, 10 filléres bélyeg és Debrecen 932. dec. 12. postabélyegzővel. Címzett: Nagyságos Dr. Sőregi János urnak muzeumőr Debrecen Déry Muzeum.
Kedves Barátom!
Értékes és tanulságos művedet nagy élvezettel olvastam át – és hálásan köszönöm, hogy azt kegyes voltál részemre megküldeni.
Debrecen 1932 XII. 11.
baráti híved Surgoth Jenő
21.,
14×9 cm-es vastag papíron, tintával írt Viski Károly autograf levele Sőregi Jánosnak, Budapesten feladott, 10 filléres bélyeggel ellátva.
Nagys. Dr. Sőregi János múzeumőr úrnak Debrecen Déri Múzeum
Kedves János, köszönöm a megküldött szép tanulmányt, sok hasonlót kívánva múzeumotoknak és mindnyájunknak. Lajos bácsit, Ecsedi gazdát és Kovács mestert üdvözlöm.
Szeretettel köszönt Viski Károly Bp. 1932. XII. 18.
A Déri Múzeum régészeti osztályának berendezése, Sőregi János és Kovács mester, azaz ifj. Kovács János festőművész. Debrecen – Kozmann Leó felvétele, 1930.
Jegyzetek:
A méhkasalakú üregekről szóló tanulmányára egy évvel később maga Sőregi is reflektált a Déri Múzeum Évkönyvében: “melyben meggyőző érveket sorakoztattam fel amellett, hogy ezek az üregek nem lehettek sem lakások, sem élelemraktárak — mint eddig tévesen gondolták —, hanem egyszerű agyagbányák voltak azok, melyeknek nagyságát és formáját megalkotta a dolgozó ember teste, mint mechanikai műszer és a dolgozó ember szelleme, mint életét és alkotását talán babonásan féltő ősösztön. Csak másodlagos rendeltetésük volt a szemétgödör, amikor is a régészeket megtévesztő anyagok kerültek bele.” Sőregi János: A méhkasalakú földbevájt üregek problémája. In: Dr. Ecsedi István – Dr. Sőregi János (szerk.): A debreceni Déri-Múzeum évkönyve 1933. Debrecen, 1934. 56–57.
