{"id":2042,"date":"2023-10-27T10:00:00","date_gmt":"2023-10-27T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/helyiertek.derimuzeum.hu\/?p=2042"},"modified":"2023-10-31T02:44:08","modified_gmt":"2023-10-31T01:44:08","slug":"a-rombusz-es-a-csendelet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/helyiertek.derimuzeum.hu\/?p=2042","title":{"rendered":"A ROMBUSZ \u00c9S A CSEND\u00c9LET"},"content":{"rendered":"\n

\u00c9rdekess\u00e9gek a C\u00edvisek vil\u00e1ga \u00e1lland\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s az Arany Egyszarv\u00fa patik\u00e1t bemutat\u00f3 egys\u00e9g\u00e9b\u0151l<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Szerz\u0151: Korompai Bal\u00e1zs<\/p>\n\n\n\n

A C\u00edvisek vil\u00e1ga<\/em> keret\u00e9n bel\u00fcl meg\u00fajult a V\u00e1rosi M\u00fazeum megnyit\u00e1sa \u00f3ta \u00e1lland\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si egys\u00e9get k\u00e9pez\u0151 Arany Egyszarv\u00fa patika bemutat\u00e1sa is. Az \u00faj ki\u00e1ll\u00edt\u00f3t\u00e9rben a t\u00e1rgyak jobban szem\u00fcgyre vehet\u0151k, mi\u00e1ltal sz\u00e1mos, eddig rejtett \u00e9rdekess\u00e9g\u00fck t\u00e1rul fel. Jelen \u00edr\u00e1s ezek k\u00f6z\u00fcl kett\u0151re h\u00edvja fel a figyelmet. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

A ROMBUSZ<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Magyar F\u0171v\u00e9sz K\u00f6nyv<\/em>
Debrecen, 1807<\/p>\n\n\n\n

A patikus lehets\u00e9ges k\u00f6nyvt\u00e1rak\u00e9nt \u00f6sszev\u00e1logatott k\u00f6nyvek k\u00f6z\u00f6tt l\u00e1that\u00f3 az a k\u00f6tet, amelynek k\u00fcl\u00f6nlegess\u00e9g\u00e9t egy bizonyos rombusz jelenti. A k\u00f6tet \u00f6nmag\u00e1ban nem ritkas\u00e1g, mert szerencs\u00e9re rengeteg p\u00e9ld\u00e1ny maradt fenn bel\u0151le, b\u00e1r ezt a szerz\u0151k kev\u00e9ss\u00e9 tekinthett\u00e9k szerencs\u00e9nek. P\u00e9ld\u00e1nyunk z\u00f6ld pap\u00edrk\u00f6t\u00e9ses, gerinc\u00e9n v\u00f6r\u00f6s c\u00edmke arany felirattal, kopott, a gerinc\u00e9n\u00e9l szakadt. C\u00edmlapj\u00e1n korabeli tulajdonos leh\u00fazott n\u00e9vbe\u00edr\u00e1sa: V\u00e9gh vagy V\u00edgh Istv\u00e1n mk. Lapjai \u00e9pek, v\u00e9gig olvashat\u00f3, \u00e1m k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 foltok sok helyen el\u0151fordulnak. A 250. oldalig a lapsz\u00e9len egybef\u00fcgg\u0151, sz\u00e9lr\u0151l indul\u00f3 \u00e1z\u00e1snyom l\u00e1that\u00f3 v\u00e1ltakoz\u00f3 kiterjed\u00e9sben. Ez annak f\u00e9ny\u00e9ben lehet \u00e9rdekes, hogy a k\u00f6tetekb\u0151l visszamaradt p\u00e9ld\u00e1nyokat egy nedves pinc\u00e9ben t\u00e1rolt\u00e1k. Ez a folt is ennek lehet bizony\u00edt\u00e9ka. A 306\u2013307. oldalak k\u00f6zt egy n\u00f6v\u00e9nypr\u00e9sel\u00e9s okozta folt miatt h\u00e1rom sorban r\u00f6vid sz\u00f6veghi\u00e1ny l\u00e1that\u00f3, n\u00e9h\u00e1ny sz\u00f3t \u00e9s bet\u0171t \u00e9rintve. A folt eg\u00e9szen a 334. oldalig k\u00f6vethet\u0151 a k\u00f6tetben. A 340\u2013341. oldal k\u00f6z\u00f6tt apr\u00f3 n\u00f6v\u00e9nyi pr\u00e9selm\u00e9ny. 370\u2013390. oldalak k\u00f6zt is s\u00e1rg\u00e1s folt. A 424\u2013456. oldalak k\u00f6zt is n\u00f6v\u00e9nypr\u00e9sel\u00e9s miatti s\u00e1rg\u00e1s folt van a lapok als\u00f3 fele k\u00f6zep\u00e9n. Az 506\u2013507. oldalak k\u00f6zt ism\u00e9t n\u00f6v\u00e9nypr\u00e9sel\u00e9s okozta r\u00f6vid sz\u00f6veghi\u00e1ny \u00e9s a folt az 530. oldalig l\u00e1that\u00f3. A 601\u2013608. oldalakon tal\u00e1lhat\u00f3 Index Generum minden t\u00e9tele fekete \u00e9s v\u00f6r\u00f6s ceruz\u00e1val jelzett. A fentiek arra utalnak, hogy valaki akt\u00edvan haszn\u00e1lta a k\u00f6tetet.<\/p>\n\n\n\n

Di\u00f3szegi S\u00e1muel Debreczeni Pr\u00e9dik\u00e1tor \u00e9s Fazekas Mih\u00e1ly F\u0151 Hadnagy Magyar F\u0171v\u00e9sz k\u00f6nyv<\/em>\u00e9r\u0151l van sz\u00f3, mely Debrecenben jelent meg 1807-ben. Annak, ami p\u00e9ld\u00e1nyunkat egyediv\u00e9, unik\u00e1liss\u00e1 teszi, kicsit hosszabb a t\u00f6rt\u00e9nete, de \u00e9rdemes sz\u00e1nni r\u00e1 n\u00e9h\u00e1ny pillanatot. <\/p>\n\n\n\n

Volt egy \u00e9lelmes k\u00f6nyves ember az 1960-as \u00e9vekben, aki gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9b\u0151l lek\u00f6z\u00f6ltetett a Magyar K\u00f6nyvszeml\u00e9<\/em>ben n\u00e9h\u00e1ny eml\u00e9k-exlibrist. Ezt minden bizonnyal megl\u00e1tta valaki a D\u00e9ri M\u00fazeumb\u00f3l, mert a k\u00f6tetet hamarosan megv\u00e1s\u00e1rolt\u00e1k a gy\u0171jt\u0151t\u0151l, 600 forintot fizetve \u00e9rte, ami akkor komoly \u00f6sszeg volt. De mi is ez a k\u00fcl\u00f6nleges eml\u00e9k-exlibris? Arady K\u00e1lm\u00e1n \u00edgy \u00edrt r\u00f3la a R\u00e9gi magyar eml\u00e9kexlibrisek<\/em> c\u00edm\u0171 k\u00f6zlem\u00e9ny\u00e9ben:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eLehetetlen bizonyos megillet\u0151d\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl szeml\u00e9ln\u00fcnk FAZEKAS Istv\u00e1n di\u00f3szegi pr\u00e9dik\u00e1tor egyetlen p\u00e9ld\u00e1nyban k\u00e9sz\u00fclt exlibris\u00e9t, amit h\u0151n szeretett b\u00e1tyj\u00e1nak, FAZEKAS Mih\u00e1ly (1766\u20131828) ny. f\u0151hadnagynak, a Ludas Matyi \u00edr\u00f3j\u00e1nak \u00e9s a debreceni f\u00fcv\u00e9szk\u00f6nyv t\u00e1rsszerz\u0151j\u00e9nek adom\u00e1ny\u00e1b\u00f3l b\u00edrt Magyar f\u00fcv\u00e9sz k\u00f6nyv (Debrecen, 1807) p\u00e9ld\u00e1ny\u00e1ba ragasztott be. V\u00e9konyp\u00e9nz\u0171 ember l\u00e9v\u00e9n, k\u00f6lts\u00e9gesebb exlibrisre nem tellett kedves b\u00e1tyja eml\u00e9k\u00e9t nagy becsben tartott k\u00f6nyv\u00e9ben m\u00e9gis meg akarv\u00e1n \u00f6r\u00f6k\u00edteni ez\u00e9rt egy sz\u00e9p\u00edr\u00f3val, bizonyos T\u00d3TH S\u00e1muellel k\u00e9sz\u00edttetett k\u00f6nyvjegyet, amelynek sz\u00e9p kalligrafi\u00e1ja szinte r\u00e9zmetszetnek hat. V\u00e9kony vonal keretelte 79×98 mm rombuszalak\u00fa t\u00e9rben 9 sor sz\u00f6veg: \u201eCs. K. F\u0151 Hadnagy | FAZEKAS MIH\u00c1LY \u00darnak, | NSzK. Debreczen V\u00e1rosa\u2019 Esk\u00fcdtj\u00e9nek | \u00e9s Fundualis Perceptor\u00e1nak, | mint kedves B\u00e1tty\u00e1nak | aj\u00e1nd\u00e9k\u00e1b\u00f3l b\u00edrja | Fazekas Istv\u00e1n | Di\u00f3szegi Predik. | 1824.\u201d A sz\u00e9p\u00edr\u00f3 a keret jobb als\u00f3 sz\u00e9l\u00e9n jelezte m\u0171v\u00e9t: ,,Scr. Sam. T\u00f3th m. propr.\u201d Ut\u00e1na vakar\u00e1s nyoma, amelyb\u0151l egy nagy L vagy D (Debrecen?) m\u00e9g kivehet\u0151.\u201d<\/p>\n(Magyar K\u00f6nyvszemle<\/em>, 1962., 78. \u00e9vfolyam, 1. sz\u00e1m, 61\u201362. o.)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

A fenti le\u00edr\u00e1s m\u00e1r \u00e9rthet\u0151v\u00e9 teszi, hogy mi\u00e9rt rendk\u00edv\u00fcli ritkas\u00e1g ez a F\u0171v\u00e9sz k\u00f6nyv<\/em>. Azonban n\u00e9h\u00e1ny fontos dolog a fenti le\u00edr\u00e1sban nem pontos. Ilyen p\u00e9ld\u00e1ul a m\u00e9retek k\u00e9rd\u00e9se! A rombusz ugyanis egyenl\u0151 oldal\u00fa n\u00e9gysz\u00f6g! Teh\u00e1t a 79×98 mm m\u00e9retadatok nem fedhetnek rombuszt. A rombuszforma keret val\u00f3s m\u00e9rete: 62×64 mm. Nem szab\u00e1lyos rombusz, mivel az oldalai nem egyenl\u0151ek. A le\u00edr\u00e1st k\u00e9sz\u00edt\u0151 \u00f6sszekeverte a rombuszt \u00e9s a paralelogramm\u00e1t. A rombusz val\u00f3ban szebb kifejez\u00e9s, mint a paralelogramma. Nem is lenne ezzel semmi baj, ha ugyanazt jelenten\u00e9k! De nem ugyanaz a k\u00e9t alakzat. A rombusz olyan n\u00e9gysz\u00f6g, melynek minden oldala egyenl\u0151 hossz\u00fas\u00e1g\u00fa. A paralelogramma is n\u00e9gysz\u00f6g, de p\u00e1rhuzamos oldalai egyforma hossz\u00faak! K\u00e9t oldala vastag, k\u00e9t oldala v\u00e9kony vonal, de az eml\u00e9kexlibris le\u00edr\u00e1s\u00e1ban v\u00e9kony vonal szerepel! Ha a m\u00e9retadat csak n\u00e9h\u00e1ny millim\u00e9terrel t\u00e9r el, az m\u00e9g esetleg a m\u00e9r\u00e9si hibahat\u00e1rba besz\u00e1m\u00edthat\u00f3. Itt azonban igen er\u0151s, t\u00f6bb centim\u00e9teres elt\u00e9r\u00e9s l\u00e1that\u00f3. Erre neh\u00e9z magyar\u00e1zatot tal\u00e1lni.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A m\u00e1sik fontos k\u00e9rd\u00e9s az a c\u00edmlapon szerepl\u0151, \u00e1m leh\u00fazott n\u00e9vbe\u00edr\u00e1s: V\u00e9gh vagy V\u00edgh Istv\u00e1n mk. Amennyiben Fazekas Mih\u00e1ly aj\u00e1nd\u00e9kba adott egy k\u00f6nyvet, pontosabban egy saj\u00e1t maga \u00e1ltal \u00edrott k\u00f6nyvet, akkor felt\u00e9telezhet\u0151, hogy nem egy harmadik szem\u00e9ly k\u00f6nyv\u00e9t adta oda. Pedig ez a n\u00e9vbe\u00edr\u00e1s egy harmadik szem\u00e9lyt sejtet. Ez f\u0151leg annak ismeret\u00e9ben k\u00fcl\u00f6n\u00f6s, hogy sajn\u00e1latos m\u00f3don a F\u0171v\u00e9sz k\u00f6nyv<\/em>b\u0151l sok sz\u00e1z p\u00e9ld\u00e1ny maradt meg, mert nem volt r\u00e1 kereslet. Ez is m\u00e9g megv\u00e1laszoland\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s, tov\u00e1bbi kutat\u00e1st ig\u00e9nyel. A n\u00e9vbe\u00edr\u00e1sra tal\u00e1n v\u00e1laszt adhat, ha azt felt\u00e9telezz\u00fck, hogy Fazekas Istv\u00e1n birtok\u00e1b\u00f3l m\u00e1r kiker\u00fclve lett a k\u00f6tet V\u00e9gh vagy V\u00edgh Istv\u00e1n\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A sz\u00e9p\u00edr\u00f3 jelzete sem egyezik m\u00e1r a le\u00edr\u00e1ssal, csak a Scr. Sam. T\u00f3th m. olvashat\u00f3, azt\u00e1n val\u00f3ban vakar\u00e1s l\u00e1that\u00f3. Nagyon fontos k\u00e9rd\u00e9snek \u00e9rzem, hogy a k\u00f6zlem\u00e9ny szerz\u0151je egy\u00e9rtelm\u0171en egyetlen p\u00e9ld\u00e1nyban k\u00e9sz\u00fcltnek \u00edrja le az exlibrist, s \u00fagy, mint aminek \u201esz\u00e9p kalligrafi\u00e1ja szinte r\u00e9zmetszetnek hat\u201d<\/em>. A k\u00f6tetbe beragasztott lapon l\u00e9v\u0151 eml\u00e9k-exlibris viszont biztosan nyomdai term\u00e9k, amihez valamilyen nyom\u00f3lemezt, d\u00facot kellett k\u00e9sz\u00edteni. Ebben az esetben nem besz\u00e9lhet\u00fcnk egyetlen p\u00e9ld\u00e1nyr\u00f3l, hisz a lemez \u00e9ppen a t\u00f6bbsz\u00f6ri el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1st szolg\u00e1lja. Pontosabb megfogalmaz\u00e1ssal egyetlen ismert p\u00e9ld\u00e1nya lehet ez Fazekas Istv\u00e1n eml\u00e9k-exlibris\u00e9nek!<\/p>\n\n\n\n

A legnagyobb probl\u00e9ma viszont a Magyar K\u00f6nyvszeml\u00e9<\/em>ben megjelent le\u00edr\u00e1ssal kapcsolatban az, hogy Fazekas Mih\u00e1lynak nem volt \u00e9letben maradt fi\u00fatestv\u00e9re! Julow Viktor Fazekas-monogr\u00e1fi\u00e1j\u00e1b\u00f3l is ismerhetj\u00fck, hogy k\u00e9t fi\u00fatestv\u00e9re sz\u00fcletett, mindkett\u0151t Istv\u00e1n n\u00e9vre keresztelt\u00e9k, de kiskorukban meghaltak. Fazekas Istv\u00e1n szint\u00e9n Istv\u00e1n nev\u0171 \u00e9desapja ut\u00e1n lett di\u00f3szegi pr\u00e9dik\u00e1tor \u00e9s Julow munk\u00e1ja alapj\u00e1n unokatestv\u00e9re volt Fazekas Mih\u00e1lynak. \u00cdgy elk\u00e9pzelhet\u0151, hogy az eml\u00e9k-exlibris soraiban olvashat\u00f3, “mint kedves B\u00e1tty\u00e1nak” kifejez\u00e9s nem v\u00e9r szerinti testv\u00e9rt jelent, hanem rokoni fokot, eset\u00fcnkben unokab\u00e1ty\u00e1t. Czuczor – Fogarasi Magyar nyelv sz\u00f3t\u00e1ra<\/em> (Pest, 1862) a b\u00e1tya kifejez\u00e9sn\u00e9l ezt \u00edrja: \u201eSzorosabb \u00e9rtelemben n\u00e1lunk id\u0151sebb atyafi, v\u00e9rrokon\u201d<\/em>. Ez alapj\u00e1n elfogadhat\u00f3nak t\u0171nik az aj\u00e1nd\u00e9koz\u00e1shoz k\u00e9sz\u00edtett eml\u00e9k-exlibris sz\u00f6vegez\u00e9se. A n\u00e9v le\u00edr\u00e1sa is k\u00e9rd\u00e9seket vethet fel, hiszen, ha alaposan megn\u00e9zz\u00fck a Fazekas Istv\u00e1n n\u00e9vbe\u00edr\u00e1st, akkor felt\u0171nhet, hogy a keresztn\u00e9vb\u0151l hi\u00e1nyzik az s bet\u0171. Az I \u00e9s a t k\u00f6z\u00f6tt csak egy, a t sz\u00e1r\u00e1nak tetej\u00e9hez kapcsol\u00f3d\u00f3, alulr\u00f3l indul\u00f3 \u00edvelt vonalat tal\u00e1lunk. Ez elt\u00e9r a sz\u00f6veg t\u00f6bbi s bet\u0171j\u00e9nek k\u00e9tf\u00e9le \u00edr\u00e1sk\u00e9p\u00e9t\u0151l.<\/p>\n\n\n\n

A le\u00edr\u00e1sban sem Arady K\u00e1roly, sem k\u00e9s\u0151bb Julow Viktor nem eml\u00edti, hogy a be\u00edrt n\u00e9v, vagyis Fazekas Itv\u00e1n<\/em> neve alatt tizenh\u00e1rom, elt\u00e9r\u0151 hossz\u00fas\u00e1g\u00fa \u00e9s egym\u00e1st\u00f3l is elt\u00e9r\u0151 t\u00e1vols\u00e1g\u00fa fekete vonal l\u00e1that\u00f3, mint a n\u00e9vnek szabadon hagyott hely<\/em>. Szokatlan megold\u00e1s mind az exlibrist, mind a le\u00edr\u00e1st k\u00e9sz\u00edt\u0151 r\u00e9sz\u00e9r\u0151l.<\/p>\n\n\n\n

A m\u00fazeumi lelt\u00e1rk\u00f6nyvi bejegyz\u00e9s sem egy\u00e9rtelm\u0171 a k\u00f6tettel kapcsolatban, mert el\u0151sz\u00f6r k\u00f6nyvk\u00e9nt jegyezt\u00e9k be: 1 m\u0171 1 k\u00f6tetben 608 oldalon, ezt azonban \u00e9ppen Julow Viktor t\u00f6r\u00f6lte \u00e9s \u00e1ttette a f\u00e9nyk\u00e9p, egy\u00e9b anyag kateg\u00f3ri\u00e1ba.<\/p>\n\n\n\n

Az eml\u00e9k-exlibris le\u00edr\u00e1sa, bemutat\u00e1sa elt\u00e9r megfogalmaz\u00e1s\u00e1ban, st\u00edlus\u00e1ban, sz\u00f3haszn\u00e1lat\u00e1ban Arady K\u00e1roly k\u00f6zlem\u00e9ny\u00e9ben a t\u00f6bbi exlibris\u00e9t\u0151l. Olyannak hat, mintha valaki a piacon a port\u00e9k\u00e1j\u00e1t dics\u00e9rn\u00e9. Ez annak f\u00e9ny\u00e9ben k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00e9rdekes, hogy Arady K\u00e1roly f\u0151orvos m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9neti diplom\u00e1val is rendelkezett, a magyar exlibris-t\u00f6rt\u00e9net legkiv\u00e1l\u00f3bb tud\u00f3sa volt, maga is t\u00f6bb t\u00edzezer lapos gy\u0171jtem\u00e9nnyel rendelkezett. Kozocsa S\u00e1ndor \u00edrt r\u00f3la nekrol\u00f3got a Magyar K\u00f6nyvszeml\u00e9<\/em>ben 1965-ben. Nem tartom val\u00f3sz\u00edn\u0171nek, hogy az adott t\u00e9m\u00e1ban m\u00e9ly tud\u00e1ssal rendelkez\u0151 tud\u00f3s ilyen alapvet\u0151 hib\u00e1kat v\u00e9tene egy \u00e1ltala is l\u00e1tott t\u00e1rgy le\u00edr\u00e1s\u00e1val kapcsolatban. Ink\u00e1bb arr\u00f3l lehet sz\u00f3, hogy k\u00e9szen kapta a le\u00edr\u00e1st \u00e9s beemelte k\u00e9sz\u00fcl\u0151 k\u00f6zlem\u00e9ny\u00e9be, ellen\u0151rz\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n

A fenti probl\u00e9m\u00e1kra a k\u00f6tetet \u00e9rt\u00e9kess\u00e9, egyediv\u00e9 tev\u0151 eml\u00e9k-exlibrissel kapcsolatban pillanatnyilag nem tudunk magyar\u00e1zatot tal\u00e1lni. Az \u00fcgyben \u00e9rdekeltek, \u00edgy Arady K\u00e1roly, Julow Viktor \u00e9s a gy\u0171jt\u0151 m\u00e1r halottak. Az azonban bizonyos, hogy az 1960-as \u00e9vekben viszonylag k\u00f6nnyen \u00e9s ar\u00e1nylag kev\u00e9s befektet\u00e9ssel lehetett r\u00e9gi k\u00f6nyvekhez hozz\u00e1jutni. Egy, esetleg ut\u00f3lag beragasztott eml\u00e9k-exlibris pedig m\u00e1r komolyan megemelhette az adott k\u00f6tet \u00e9rt\u00e9k\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n

Egy helytelen\u00fcl(?) felvett m\u00e9retadatb\u00f3l kiindulva nem gondolhatn\u00e1nk, hogy eljuthatunk addig, hogy ez m\u00e1r hamis\u00edt\u00e1s! Hamis\u00edt\u00e1s? Korabeli a pap\u00edr, korabeli a nyomtat\u00e1s, korabeli a k\u00f6tet is, \u00e1m m\u00e9gis azt \u00e9rzem, hogy valami nem illik \u00f6ssze a t\u00f6rt\u00e9netben.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

A CSEND\u00c9LET<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Rothschnek Olga: Csend\u00e9let
Olaj, 1896.<\/p>\n\n\n\n

Egy asztal \u00e9s n\u00e9h\u00e1ny t\u00e1rgy. Csend\u00e9let. Ezt az asztalt \u00e9s t\u00e1rgyait \u00e9rtelmez\u00e9semben soha nem a fest\u0151\u00e9vel azonos\u00edtottam, hanem a patikatulajdonos \u00e9desapa dolgoz\u00f3szob\u00e1ja b\u00fator\u00e1nak gondoltam. Megismerve Rothschnek Olga \u00e9let\u00e9t, hajlok a k\u00f6z\u00f6s \u201easztalhaszn\u00e1lat\u201d gondolat\u00e1ra, de m\u00e9g mindig er\u0151sebb az apai haszn\u00e1lat \u00e9rz\u00e9se. Minden k\u00e9pnek van jelent\u00e9se, tartalmaz rengeteg inform\u00e1ci\u00f3t ak\u00e1r a fest\u0151r\u0151l, ak\u00e1r a korr\u00f3l, \u00e9s minden szeml\u00e9l\u0151ben \u2013 szerencs\u00e9re \u2013 m\u00e1s \u00e9s m\u00e1s \u00e9rz\u00e9seket kelt.<\/p>\n\n\n\n

Sokban k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik ez a k\u00e9p a \u201eszok\u00e1sos\u201d csend\u00e9letekt\u0151l. F\u0151leg abban, hogy olyan t\u00e1rgyak meg\u00f6r\u00f6k\u00edt\u00e9s\u00e9vel festette meg Rothschnek Olga ezt az asztali csend\u00e9letet, amely a tulajdonosr\u00f3l \u00e1rul el sok inform\u00e1ci\u00f3t. Egy vir\u00e1gos csend\u00e9let is sokszor tartalmaz t\u00f6bbletinform\u00e1ci\u00f3t, hiszen a vir\u00e1goknak is k\u00fcl\u00f6n jelent\u00e9se lehetett. A feh\u00e9r r\u00f3zsa a lelki tisztas\u00e1got jelk\u00e9pezheti egy festm\u00e9nyen. Korokon \u00e1t\u00edvel\u0151 a t\u00e9ma, hiszen a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek az \u00f3kori r\u00f3mai k\u00e9pek vil\u00e1g\u00e1ban l\u00e1tj\u00e1k a csend\u00e9let eredet\u00e9t. Minden korszaknak megvolt a jellegzetes csend\u00e9leti t\u00e9m\u00e1ja. Azonban a leggyakrabban el\u0151fordul\u00f3 t\u00e9ma a vir\u00e1gok, gy\u00fcm\u00f6lcs\u00f6k, az azokhoz tartoz\u00f3 v\u00e1z\u00e1k, kors\u00f3k, t\u00e1lak, tart\u00f3ed\u00e9nyek voltak. Term\u00e9szetesen ezeknek is lehetett t\u00f6bblettartalmuk \u00f6nmaguk sz\u00e9ps\u00e9g\u00e9n t\u00fal. Viszonylag ritk\u00e1k az olyan k\u00e9pek, ahol ennyi, pontosan beazonos\u00edthat\u00f3 t\u00e1rgy alkotja a csend\u00e9letet. Ez a festm\u00e9ny ez\u00e9rt k\u00fcl\u00f6nleges. Ak\u00e1r a k\u00f6nyvekkel, ak\u00e1r a gyertyatart\u00f3val, ak\u00e1r a f\u00f6ldg\u00f6mbbel kapcsolatban olyan inform\u00e1ci\u00f3khoz juthatunk, amely vagy a tulajdonosr\u00f3l, vagy az adott t\u00e1rgyr\u00f3l \u00e1rul el sok \u00e9rdekess\u00e9get, k\u00fcl\u00f6nlegess\u00e9get. A kiv\u00e1lasztott t\u00e1rgyakb\u00f3l \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtott festm\u00e9ny a t\u00e1rgyak gazd\u00e1j\u00e1r\u00f3l, annak jellem\u00e9r\u0151l, tulajdons\u00e1gair\u00f3l is hasznos inform\u00e1ci\u00f3khoz juttathatja az \u00e9rdekl\u0151d\u0151, m\u0171v\u00e9szetet szeret\u0151, azt elemz\u0151 l\u00e1togat\u00f3t.<\/p>\n\n\n\n

Mir\u0151l is \u00e1rulkodik ez a csend\u00e9let, mit fedezhet\u00fcnk fel a seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel? Megtudhatjuk, hogy cigarett\u00e1zott a tulajdonos, hiszen gondosan az asztal sz\u00e9l\u00e9re van fektetve egy \u00e9g\u0151 cigaretta. Szerette a term\u00e9szetet \u00e9s ezzel egy\u00fctt a term\u00e9szettudom\u00e1nyokat is: egy kagyl\u00f3, a tekn\u0151s \u00e9s daru alkotta gyertyatart\u00f3, a k\u00f6rz\u0151 \u00e9s alatta egy sz\u00f6gm\u00e9r\u0151 mind ennek a k\u00e9pi megjelen\u00edt\u00e9se. Sokat dolgozott, olvasott \u00e9s \u00edrt, hiszen a gyertyatart\u00f3ban l\u00e9v\u0151 gyertya oldal\u00e1n igen nagy az olvadt viaszmennyis\u00e9g \u00e9s a gyertya m\u00e9rete is ezt t\u00e1masztja al\u00e1. A j\u00f3m\u00f3d ellen\u00e9re is takar\u00e9kos volt, el\u00e9g egy pillant\u00e1st vetni az \u00edr\u00f3eszk\u00f6z\u00f6k k\u00f6zt az elhaszn\u00e1lt l\u00fadtollra, \u00e9s a gyerty\u00e1t sem cser\u00e9lte egy \u00fajra, pedig m\u00e1r el\u00e9g r\u00f6vid. A f\u00f6ldrajz ir\u00e1nt is komoly \u00e9rdekl\u0151d\u00e9se lehetett, s egy nagyon sz\u00e9p kidolgoz\u00e1s\u00fa f\u00f6ldg\u00f6mb a talp\u00e1ba \u00e9p\u00edtett ir\u00e1nyt\u0171vel seg\u00edthette ebben. Sok nyelven olvasott \u00e9s minden bizonnyal besz\u00e9lt is. Az asztalon egy k\u00e9ziratos latin k\u00f6nyv, a h\u00e1tt\u00e9rben egy n\u00e9met \u00e9s egy francia k\u00f6tet. Az asztal k\u00f6zep\u00e9n, k\u00f6nyvek el\u0151tt \u00e9s k\u00f6nyvek takar\u00e1s\u00e1ban kiss\u00e9, egy igen fontos t\u00e1rgycsoport: \u00edr\u00f3szertart\u00f3! K\u00e9t ceruza, egy haszn\u00e1lt l\u00fadtoll, tinta \u00e9s porz\u00f3. Ez a tart\u00f3 a 19. sz\u00e1zad m\u00e1sodik fel\u00e9ben volt divatos darab. Ez a felszerel\u00e9s \u00e9s az asztalon tal\u00e1lhat\u00f3 rengeteg pap\u00edr \u00e9s k\u00e9zirat mind annak a jele, hogy egy alkot\u00f3 ember asztal\u00e1t l\u00e1tjuk. A feh\u00e9r m\u00e1rv\u00e1ny Petrarca mellszobor a klasszikus m\u0171v\u00e9szet ir\u00e1nti szeretet jelk\u00e9pe is lehet, ak\u00e1r az irodalomra, ak\u00e1r a m\u0171v\u00e9szetre gondolunk. A kagyl\u00f3 utalhat Szent Jakabra, aki a gy\u00f3gyszer\u00e9szek v\u00e9d\u0151szentje is volt.<\/p>\n\n\n\n

A k\u00f6nyvek<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nyolc k\u00f6nyv ker\u00fclt a csend\u00e9let t\u00e1rgyai k\u00f6z\u00e9. Egy fekszik a hozz\u00e1 k\u00e9sz\u00fclt tokban a k\u00e9p jobb oldal\u00e1n. Erre borul f\u00e9lig k\u00e9t k\u00f6tet, mellett\u00fck h\u00e1rom \u00e1ll. Az asztal lapj\u00e1n egy nyitott, k\u00e9ziratos-m\u00e1solt k\u00f6nyv\u00f6n fekszik a nyolcadik darab. A k\u00f6nyvek k\u00f6z\u00fcl kett\u0151t a gerinc\u00e9n l\u00e9v\u0151 felirat alapj\u00e1n k\u00f6nnyen lehet azonos\u00edtani. Egy tov\u00e1bbinak a gerinc\u00e9n szint\u00e9n l\u00e1tszanak bet\u0171k, de ennek azonos\u00edt\u00e1sa nem siker\u00fclt. Az asztalon fekv\u0151, nyitott k\u00f6nyv a h\u00e1rom be\u00edrt sor alapj\u00e1n egyh\u00e1zi vonatkoz\u00e1s\u00fa, latin nyelv\u0171 darab. A k\u00e9t, biztosan azonos\u00edthat\u00f3 k\u00f6tet egym\u00e1s mellett van. Egyikb\u0151l jelz\u00e9snek haszn\u00e1lt k\u00e9t pap\u00edrc\u00e9dula \u00e1ll ki a lapok k\u00f6z\u00fcl. Barna, eg\u00e9szb\u0151r k\u00f6t\u00e9se gerinc\u00e9n aranyozott mint\u00e1kkal d\u00edsz\u00edtett, vil\u00e1gosbarna alapon arany felirattal. A k\u00f6t\u00e9s a gerinc\u00e9n\u00e9l alul \u00e9s fel\u00fcl is szakadt, s\u0151t, mag\u00e1n a gerincen is tal\u00e1lhat\u00f3 szakad\u00e1s rajta. Ez azt jelezheti, hogy sokat forgatt\u00e1k, olvast\u00e1k, \u00e9s ezt t\u00e1masztja al\u00e1 a k\u00f6tetb\u0151l kil\u00f3g\u00f3 k\u00e9t jelz\u0151c\u00e9dula is. Az olvas\u00f3 valamilyen fontos gondolatot tal\u00e1lt \u00e9s bejel\u00f6lte mag\u00e1nak, hogy b\u00e1rmikor visszatal\u00e1ljon a sz\u00e1m\u00e1ra fontos vagy kedves szakaszhoz. Ez is sokat el\u00e1rul arr\u00f3l, hogy akt\u00edvan olvast\u00e1k a k\u00f6tetet, nem csak egyszer vett\u00e9k k\u00e9zbe, hogy azt\u00e1n m\u00e1r t\u00f6bbet ne foglalkozzanak vele. A c\u00edme a gerinc\u00e9n olvashat\u00f3: Les Avantures de Telemaq\u00e9<\/em> vagyis T\u00e9lemakhosz kalandjai<\/em>. A k\u00f6nyv els\u0151 kiad\u00e1sa 1699-ben jelent meg. Szerz\u0151je Fran\u00e7ois F\u00e9nelon francia \u00e9rsek. Mag\u00e1r\u00f3l a m\u0171r\u0151l, azaz T\u00e9lemakhosz kalandjai<\/em>r\u00f3l k\u00f6nyvt\u00e1rnyi szakirodalom sz\u00f3l. Az egyik szerint a francia iskol\u00e1sok legkedveltebb olvasm\u00e1nya volt majd k\u00e9t \u00e9vsz\u00e1zadon kereszt\u00fcl. Akit \u00e9rdekel a t\u00e9ma, azok gazdag magyar szakirodalmat is tal\u00e1lnak ezzel kapcsolatban. A Telemaq\u00e9<\/em> a k\u00f6nyv gerinc\u00e9n minden bizonnyal el\u00edr\u00e1s lehet a Telemaque<\/em> helyett. Az m\u00e1r kevesek el\u0151tt ismert, hogy a k\u00f6nyvnek van debreceni vonatkoz\u00e1sa is. Ez \u2013 a tal\u00e1n a fest\u0151 el\u0151tt sem ismert vonatkoz\u00e1s \u2013 is k\u00fcl\u00f6nlegess\u00e9 teszi, hogy megjelenik a k\u00e9pen. Abban szinte teljesen biztos vagyok, hogy nem ez\u00e9rt a debreceni vonatkoz\u00e1s\u00e9rt volt a Rothschnek-k\u00f6nyvt\u00e1r darabja, hanem az\u00e9rt, mert ismerni kellett ezt a fontos tanreg\u00e9nyt!<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

K\u00f6peczi B\u00e9la sz\u00f6veggondoz\u00e1s\u00e1ban \u00e9s tanulm\u00e1ny\u00e1val 1980-ban jelent meg a Reform\u00e1tus Koll\u00e9gium Nagyk\u00f6nyvt\u00e1r\u00e1ban \u0151rz\u00f6tt k\u00e9zirat. A tanulm\u00e1nyb\u00f3l n\u00e9h\u00e1ny bevezet\u0151 gondolat: <\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eNincs k\u00f6nyv, amelyet t\u00f6bbet olvastak volna a XVIII. sz\u00e1zadban, mint F\u00e9nelon p\u00fcsp\u00f6k T\u00e9l\u00e9maque kalandjai<\/em> c\u00edm\u0171 erk\u00f6lcsi-politikai tanreg\u00e9ny\u00e9t. Lelkesedtek \u00e9rte a legkonzervat\u00edvabb k\u00f6r\u00f6k, a felvil\u00e1gosod\u00e1s h\u00edvei, s\u0151t m\u00e9g a forradalm\u00e1rok is. A k\u00f6nyvet nemcsak politikai-erk\u00f6lcsi tartalma miatt forgatt\u00e1k, hanem az\u00e9rt is, mert sokan a francia nyelv legt\u00f6k\u00e9letesebb alkalmaz\u00f3j\u00e1t, a kor st\u00edlus\u00e1nak legjellemz\u0151bb kifejez\u0151j\u00e9t l\u00e1tt\u00e1k benne.\u201d
\u201eA T\u00e9l\u00e9maque <\/em>st\u00edlus\u00e1t term\u00e9szetess\u00e9g\u00e9\u00e9rt, l\u00e1tsz\u00f3lagos hanyags\u00e1g\u00e1\u00e9rt, eleganci\u00e1j\u00e1\u00e9rt \u00e9s b\u00e1j\u00e1\u00e9rt szerett\u00e9k a kort\u00e1rsak. A k\u00f6nyv eg\u00e9sz Eur\u00f3p\u00e1ban elterjedt, leford\u00edtott\u00e1k a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb nyelvekre, \u00e9s olvas\u00f3i k\u00f6z\u00f6tt a kor legkit\u0171n\u0151bb \u00edr\u00f3it tal\u00e1ljuk meg Voltaire-t\u0151l Rousseau-n \u00e1t Goeth\u00e9ig, s a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb politikai \u00e9s irodalmi ir\u00e1nyzatokat t\u00e1pl\u00e1lta.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

K\u00f6peczi B\u00e9la gondolatai kell\u0151en \u00e9rz\u00e9keltetik, hogy egy kiemelked\u0151en fontos, meghat\u00e1roz\u00f3 irodalmi darabr\u00f3l van sz\u00f3. Arr\u00f3l, hogy milyen volt a magyar fogadtat\u00e1sa, kik ford\u00edtott\u00e1k \u00e9s mikor, nem ejten\u00e9k sz\u00f3t, mert az egy \u00f6n\u00e1ll\u00f3 \u00e9s hossz\u00fa el\u0151ad\u00e1s lehetne. Ink\u00e1bb egy szem\u00e9lyt emeln\u00e9k ki a m\u0171vel foglalkoz\u00f3 magyarok k\u00f6z\u00fcl. \u0150 a debreceni jegyz\u0151, f\u0151jegyz\u0151, f\u0151b\u00edr\u00f3, orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151, a reform\u00e1tus koll\u00e9gium gondnoka, majd f\u0151gondnoka, azaz Domokos Lajos (1728\u20131803). Sok fontos tett kapcsol\u00f3dik a nev\u00e9hez, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a magyar nyelv haszn\u00e1lata a koll\u00e9giumi oktat\u00e1sban vagy a Debreceni Grammatika<\/em> szerkeszt\u00e9s\u00e9ben val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9tel. Ahogy K\u00f6peczi jellemzi: \u201eA provinci\u00e1lis Debrecen m\u00edtosz\u00e1nak \u0151 az egyik f\u0151 c\u00e1fol\u00f3ja.\u201d<\/em> 1803-ban halt meg, s\u00edrfelirat\u00e1t Budai \u00c9sai\u00e1s \u00edrta. \u00c9rt\u00e9kes \u00e9let\u00e9b\u0151l egy fontos munk\u00e1t ragadunk ki, a F\u00e9nelon<\/em>-m\u0171 ford\u00edt\u00e1s\u00e1t, amelyet 1782-ben kezdett el \u00e9s 1802-ben fejezett be. Az\u00e9rt fogott ebbe a komoly munk\u00e1ba, mert ha m\u00e1r majd minden eur\u00f3pai nyelvre leford\u00edtott\u00e1k, a magyar nyelvet is pr\u00f3b\u00e1ra tette. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eHa minden er\u0151lk\u00f6d\u00e9simmel sem vihettem v\u00e9ghez, hogy ford\u00edt\u00e1som j\u00f3 legyen: azt ugyan sajn\u00e1lni fogom, de magamat azzal vigasztalom, hogy j\u00f3 \u00e9s sz\u00fcks\u00e9ges dologban tettem pr\u00f3b\u00e1t, ha hasznot nem, legal\u00e1bb k\u00e1rt nem tettem…\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

A festm\u00e9nyt l\u00e1tva legk\u00f6zelebb ne csak a gy\u00f3gyszer\u00e9szre gondoljanak, hanem Debrecen f\u0151b\u00edr\u00e1j\u00e1ra is, aki az \u00e9let sok ter\u00fclet\u00e9n derekasan bizony\u00edtott. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

V\u00e9g\u00fcl legyen m\u00e9g egy kapcsol\u00f3d\u00e1si pont Fazekas Mih\u00e1ly, a F\u0171v\u00e9sz k\u00f6nyv <\/em>egyik szerz\u0151je \u00e9s a festm\u00e9nyen \u00e1br\u00e1zolt, Domokos ford\u00edtotta reg\u00e9ny k\u00f6z\u00f6tt: Fazekas Mih\u00e1ly Domokos hal\u00e1l\u00e1ra \u00edrt nyolc versszakos k\u00f6ltem\u00e9nye.<\/p>\n\n\n\n

Fazekas Mih\u00e1ly: N\u00e9hai debreceni f\u0151b\u00edr\u00f3 Domokos Lajos hal\u00e1l\u00e1ra<\/em><\/p>\n\n\n\n

Hor\u00e1c hatalmas lelke! ki sz\u00e1mtalan
Id\u0151kre ny\u00fal\u00f3 \u00e9leteket mer\u00e9l
Ig\u00e9rni lantos verseidnek,
V\u00e9tkezem-\u00e9, ha nevedre v\u00e1gyok?<\/p>\n\n\n\n

Nem, s\u0151t ha mindj\u00e1rt v\u00e9tkezem is, mer\u0151n
Nyomodba l\u00e9pek, m\u00e1r ihol a paizst,
Mik\u00e9nt te, szint\u00fagy elvetettem,
Csak hogy igaz k\u00f6vet\u0151d lehessek.<\/p>\n\n\n\n

Te Lolliusnak c\u00edmeres \u00e9let\u00e9t
Hossz\u00fara ny\u00fajt\u00e1d, \u00e9n se szabok hat\u00e1rt
Rezegve zeng\u0151 verseimnek,
M\u00edg valahol magyarul besz\u00e9lnek.<\/p>\n\n\n\n

S nem engedem meg, hogy Domokos nev\u00e9t
Ir\u00edgy feleds\u00e9g \u00e9jje bor\u00edtsa be,
S ha \u00e9rdem\u00e9t kizengi M\u00fazs\u00e1m,
Gyenge, zokog, s kesereg kim\u00falt\u00e1n,<\/p>\n\n\n\n

Ne \u00e9ljen \u00f6nn\u00f6n k\u00e9nye szerint, kire
Haz\u00e1ja lelk\u00e9t b\u00edrta, nem \u00e9le \u0151,
Ne l\u00e9gyen egy ember mag\u00e1ba,
Sok vala \u0151, sok is a mi h\u00edjjunk.<\/p>\n\n\n\n

Dics\u0151 haland\u00f3! mely keseregve n\u00e9z
Az \u00e1rva k\u00f6zs\u00e9g, a k\u00f6z\u00fcgy \u00e9s ez a
Bajnoktalan vall\u00e1s ut\u00e1nnad.
Mely sok ezernyiszer \u00e1sna m\u00e9g fel!<\/p>\n\n\n\n

Kicsinyhit\u0171ek! nemde nem \u00edgy vala
Az atyja M\u00e1rton hunytakor is, pedig
L\u00e1tt\u00e1tok \u0151 k\u00e9p\u00e9t fi\u00e1ban,
Mert hiszen a nagyok a nagyokt\u00f3l<\/p>\n\n\n\n

L\u00e9sznek, ne sz\u0171nj\u00f6n senki rem\u00e9nyleni,
Engedd aty\u00e1ink Istene, hadd legyen
H\u00e1l\u00e1datos sz\u00edv\u00fcnk \u00f6r\u00f6kre
Oszlopa a Domokos neveknek.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

F\u00e9nelon k\u00f6nyve mellett az asztalon egy feh\u00e9r pergamenk\u00f6t\u00e9ses k\u00f6tet \u00e1ll, gerinc\u00e9n barna b\u0151r vinyett\u00e1n aranyozott felirattal a k\u00f6nyv c\u00edme: H\u00fcbner\u2019s Lexicon<\/em>. 1816\u201317-ben jelent meg a magyar ford\u00edt\u00e1sa \u00f6t k\u00f6tetben. Ebben a munk\u00e1ban Fej\u00e9r Gy\u00f6rgy (1766\u20131851) \u00e9rdemeit kell kiemelni, aki a magyar \u00e9s erd\u00e9lyi r\u00e9szeket dolgozta ki, vagyis \u201emagyar\u00edtotta\u201d a lexikont. Fej\u00e9r Gy\u00f6rgy\u00f6t, mint t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00f3t, egyetemi tan\u00e1rt, k\u00f6nyvt\u00e1rigazgat\u00f3t, egyh\u00e1zi el\u00f6lj\u00e1r\u00f3t ismerj\u00fck. Egyetemi \u00e9s teol\u00f3giai tanulm\u00e1nyai befejezt\u00e9vel a Festetics \u00e9s \u00dcrm\u00e9nyi csal\u00e1dokn\u00e1l nevel\u0151sk\u00f6d\u00f6tt. Ami\u00e9rt \u00e9rdekes ez a k\u00f6tet, az az a furcsas\u00e1g, ahogyan ma ismerik \u00e9s hivatkozhatnak r\u00e1: H\u00fcbner Lexikon<\/em>. Az els\u0151 kiad\u00e1sa ugyanis 1704-ben n\u00e9vtelen\u00fcl jelent meg, majd p\u00e1ratlan p\u00e1lyafut\u00e1sa sor\u00e1n legal\u00e1bb \u00f6tven n\u00e9met kiad\u00e1sa l\u00e1tott napvil\u00e1got, de ekkor m\u00e1r az el\u0151sz\u00f3t jegyz\u0151 Johann H\u00fcbner nev\u00e9vel azonos\u00edtott\u00e1k. A lexikon \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t azonban Philipp Balthasar Sinold von Sch\u00fctz k\u00e9sz\u00edtette el \u00e9s eredeti c\u00edme Reales Staats-, Zeitungs- und Conversations-Lexicon<\/em> volt. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sinold von Sch\u00fctz neve m\u00e1ra szinte teljesen feled\u00e9sbe mer\u00fclt, a lexikonnal kapcsolatban csak a H\u00fcbner n\u00e9v t\u0171nik fel. Magyar v\u00e1ltozata pedig Fej\u00e9r Gy\u00f6rgy nev\u00e9vel kapcsol\u00f3dik \u00f6ssze, aki a k\u00f6tetek el\u0151szavaiban felsorolta, hogy h\u00e1nyan seg\u00edtett\u00e9k neh\u00e9z munk\u00e1j\u00e1ban. A magyar kiad\u00e1s utols\u00f3 k\u00f6tet\u00e9ben felsorolj\u00e1k a megrendel\u0151k neveit is t\u00edz oldalon kereszt\u00fcl, ami szint\u00e9n p\u00e1ratlanul fontos, mert egy j\u00f3 k\u00f6nyv a megrendel\u0151k-olvas\u00f3k n\u00e9lk\u00fcl csak rakt\u00e1ri maradv\u00e1ny. N\u00e9h\u00e1ny n\u00e9v a magyar\u00edtott lexikon megrendel\u0151i k\u00f6z\u00fcl:<\/p>\n\n\n\n

Festetics Antal <\/em>(cs\u00e1sz\u00e1ri \u00e9s kir\u00e1lyi kamar\u00e1s), Karacs Ferenc<\/em> (t\u00e9rk\u00e9p\u00e9sz, r\u00e9zmetsz\u0151), Horv\u00e1th Istv\u00e1n<\/em>, a m\u00fazeumi orsz\u00e1gos k\u00f6nyvt\u00e1r (az OSZK el\u0151dje) igazgat\u00f3ja, Guzmics Izidor<\/em> benc\u00e9s szerzetes, a bakonyb\u00e9li Szent Maur\u00edciusz monostor ap\u00e1tja (a lexikon megjelen\u00e9sekor a pannonhalmi iskol\u00e1ban tan\u00edtott, mellette m\u00e9g majd 20 benc\u00e9s szerzetest is tal\u00e1lunk a megrendel\u0151k k\u00f6z\u00f6tt), Aranka Gy\u00f6rgy<\/em> (az erd\u00e9lyi m\u0171vel\u0151d\u00e9s kiemelked\u0151 alakja), b\u00e1r\u00f3 Wessel\u00e9nyi Farkas<\/em> f\u0151isp\u00e1n, Pethe Ferenc<\/em> gazdas\u00e1gi szak\u00edr\u00f3, a keszthelyi Georgikon vezet\u0151je, Bolla M\u00e1rton<\/em> t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, piarista tartom\u00e1nyf\u0151n\u00f6k, Bacs\u00f3 B\u00e1lint<\/em> debreceni patikus (a hossz\u00fa list\u00e1ban m\u00e9g hat debreceni megrendel\u0151 szerepel illetve m\u00e9g h\u00e1rom patikus), Eggenberger J\u00f3zsef<\/em> pesti k\u00f6nyv\u00e1rus 63 p\u00e9ld\u00e1nyt rendelt, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg el\u0151fizet\u0151i \u00edveket haszn\u00e1lhatott; Cs\u00e1thy Gy\u00f6rgy<\/em> debreczenyi typografus \u00e9s k\u00f6nyv\u00e1rus 10 p\u00e9ld\u00e1nyt, Bartha Istv\u00e1n<\/em> debreceni k\u00f6nyvk\u00f6t\u0151 2 p\u00e9ld\u00e1nyt rendelt. <\/p>\n\n\n\n

A megrendel\u0151k k\u00f6z\u00f6tt igen magas sz\u00e1mban tal\u00e1lunk v\u00e1rmegyei \u00e9s v\u00e1rosi tisztvisel\u0151t, nemesi csal\u00e1dokn\u00e1l dolgoz\u00f3 nevel\u0151ket, katolikus \u00e9s reform\u00e1tus papokat. Voltak olyan k\u00f6nyvk\u00f6t\u0151k, aki t\u00edz-tizenh\u00e1rom p\u00e9ld\u00e1nyt rendeltek. A teljes lista 515 megrendel\u0151 nev\u00e9t tartalmazza, de enn\u00e9l j\u00f3val t\u00f6bb k\u00f6tetr\u0151l van sz\u00f3, hiszen m\u00e9g n\u00e9h\u00e1ny egy\u00e9ni megrendel\u0151 is t\u00f6bb p\u00e9ld\u00e1nyt k\u00e9rt.<\/p>\n\n\n\n

Ezeknek a megrendelt k\u00f6teteknek \u00f6nmagukon t\u00falmutat\u00f3 jelent\u0151s\u00e9ge az, hogy a debreceni, elmaradottnak mondott-gondolt kultur\u00e1lis viszonyok k\u00e9p\u00e9t sokkal \u00e1rnyaltabb\u00e1 teheti. Tudom, hogy zajlanak ilyen munk\u00e1k, de tov\u00e1bbra is rendk\u00edv\u00fcl fontosnak \u00e9rezn\u00e9m a k\u00f6nyvt\u00e1ri \u00e1llom\u00e1nyokban elv\u00e9gezhet\u0151 felt\u00e1r\u00e1sokat a tulajdonosi viszonyokra vonatkoz\u00f3an, nem csak egy-egy k\u00f6tet eset\u00e9ben, hanem az eg\u00e9sz \u00e1llom\u00e1ny tekintet\u00e9ben. \u00c9rdekes k\u00f6nyvt\u00e1rak alakulhatn\u00e1nak ki, csak\u00fagy, mint az Arany Egyszarv\u00fa patika eset\u00e9ben!<\/p>\n\n\n\n

A f\u00f6ldg\u00f6mb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mivel a k\u00f6nyvek eset\u00e9ben bebizonyosodott, hogy val\u00f3s k\u00f6tetekr\u0151l van sz\u00f3, ez\u00e9rt a f\u00f6ldg\u00f6mb\u00f6t is alaposabban megn\u00e9ztem. Itt is kider\u00fclt, hogy k\u00fcl\u00f6nleges darabr\u00f3l van sz\u00f3! Annyira, hogy \u00f6sszesen kevesebb, mint t\u00edz ilyen f\u00f6ldg\u00f6mb\u00f6t ismer a magyar f\u00f6ldrajztudom\u00e1ny \u00e9s t\u00e9rk\u00e9p\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net a mai Magyarorsz\u00e1g ter\u00fclet\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

Amit a mi f\u00f6ldg\u00f6mb\u00fcnkr\u0151l tudni lehet a festm\u00e9ny alapj\u00e1n: h\u00e1rom l\u00e1b\u00fa \u00e1llv\u00e1nyra szerelt g\u00f6mb, kas\u00edrozott, r\u00e9zb\u0151l k\u00e9sz\u00fclt teljes meridi\u00e1nk\u00f6r\u00f6s, olvashat\u00f3 felirata: F\u00f6ld\u00fcnk Hunfalvy J\u00e1nos Felkl<\/em>, k\u00f6zt\u00fck tov\u00e1bbi sorok csak jelz\u00e9sszer\u0171en, \u00f6sszesen hat sor, az \u00e1llv\u00e1ny l\u00e1bai k\u00f6zt f\u00e9m szerel\u00e9ken egy ir\u00e1nyt\u0171.
<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ezen adatok alapj\u00e1n kellett elindulni az azonos\u00edt\u00e1s neh\u00e9z \u00fatj\u00e1n. A kutat\u00e1s sor\u00e1n siker\u00fclt egy nagyszer\u0171 oldalt \u00e9s egy kit\u0171n\u0151 professzort tal\u00e1lni. Az oldal a Virtu\u00e1lis gl\u00f3buszok m\u00fazeuma<\/a>, alap\u00edt\u00f3 szerkeszt\u0151je M\u00e1rton M\u00e1ty\u00e1s, az ELTE professor emeritusa. \u0150 a magyar f\u00f6ldg\u00f6mb\u00f6k t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t kutatva k\u00fcl\u00f6n is foglalkozott az \u00fan. Hunfalvy-gl\u00f3buszokkal. Kutat\u00e1sai sor\u00e1n 2011-ig nyolc ilyen g\u00f6mb\u00f6t tal\u00e1lt mag\u00e1n- \u00e9s k\u00f6zgy\u0171jtem\u00e9nyekben. B\u00fcszk\u00e9n mondhatjuk h\u00e1t, hogy Debrecenben, a D\u00e9ri M\u00fazeumban van a kilencedik, b\u00e1r nem anyagi val\u00f3s\u00e1g\u00e1ban, hanem k\u00e9pi \u00e1br\u00e1zol\u00e1s\u00e1ban.<\/p>\n\n\n\n

Ezek a g\u00f6mb\u00f6k k\u00e9t m\u00e9retben k\u00e9sz\u00fcltek: 6 b\u00e9csi h\u00fcvelyk azaz 15,8 cm, \u00e9s 8 \u00bc b\u00e9csi h\u00fcvelyk azaz 21,7 cm \u00e1tm\u00e9r\u0151vel. M\u00e1rton M\u00e1ty\u00e1s kutat\u00e1sai alapj\u00e1n a mi g\u00f6mb\u00fcnk a kisebb \u00e1tm\u00e9r\u0151j\u0171 lehet. Ez egy 1867 el\u0151tt k\u00e9sz\u00fclt f\u00f6ldg\u00f6mb. Az azonos\u00edt\u00e1st seg\u00edt\u0151 teljes felirat a mag\u00e1ngy\u0171jtem\u00e9nyben l\u00e9v\u0151 darabon:<\/p>\n\n\n\n

F\u00d6LD\u00dcNK
a leg\u00fajabb felfedez\u00e9sek nyom\u00e1n
Magyarul szerkeszt\u00e9
Hunfalvy J\u00e1nos
Kiadta
Felkl J<\/p>\n\n\n\n

A festm\u00e9nyen l\u00e1that\u00f3, kiolvashat\u00f3 \u00e9s jelz\u00e9sszer\u0171 sz\u00f6vegek \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sa alapj\u00e1n err\u0151l a f\u00f6ldg\u00f6mbr\u0151l van sz\u00f3. (A katal\u00f3gusban a 103. sz\u00e1mot kapta, de a le\u00edr\u00e1s\u00e1ban a kolofon sz\u00f6veg\u00e9t t\u00e9vesen mutatj\u00e1k be \u00e9s t\u00e9ves f\u00e9nyk\u00e9pet is rendeltek hozz\u00e1.)<\/p>\n\n\n\n

A f\u00f6ldg\u00f6mb kiad\u00f3ja Jan Felkl cseh nyomd\u00e1sz volt. Pr\u00e1g\u00e1ban, majd 1870-t\u0151l egy Pr\u00e1ga melletti kistelep\u00fcl\u00e9sen m\u0171k\u00f6d\u00f6tt a m\u0171helye eg\u00e9szen az 1950-es \u00e9vekig. M\u00e1rton M\u00e1ty\u00e1s kutat\u00e1sa alapj\u00e1n ismerhetj\u00fck azt az adatot a c\u00e9ggel kapcsolatban, hogy 1873-ban kb. 15 ezer gl\u00f3buszt gy\u00e1rtottak 8 m\u00e9retben \u00e9s 17 nyelven.<\/p>\n\n\n\n

A Geod\u00e9zia \u00e9s Kartogr\u00e1fia <\/em>2011\/2. sz\u00e1m\u00e1ban jelent meg egy r\u00f6vid tanulm\u00e1ny M\u00e1rton M\u00e1ty\u00e1s toll\u00e1b\u00f3l arr\u00f3l, hogy Pilh\u00e1l Katalinnal k\u00f6z\u00f6sen tal\u00e1ltak egy \u00fajabb Hunfalvy-gl\u00f3buszt az egyik k\u00f6zgy\u0171jtem\u00e9nyben. Ennek le\u00edr\u00e1s\u00e1t \u00e9s fot\u00f3j\u00e1t az\u00e9rt adom k\u00f6zre itt is, mert az \u00e1llv\u00e1ny, a meridi\u00e1nk\u00f6r, a napt\u00e1rk\u00f6r a f\u00e9nyk\u00e9p alapj\u00e1n szinte teljesen megegyezik a festm\u00e9nyen \u00e1br\u00e1zolt f\u00f6ldg\u00f6mbbel.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eA 32 cm \u00e1tm\u00e9r\u0151j\u0171, f\u00e1b\u00f3l k\u00e9sz\u00edtett, feket\u00e9re lakkozott h\u00e1rom l\u00e1bon \u00e1ll\u00f3, h\u00e1rom kar tartotta napt\u00e1rk\u00f6rben elhelyezett teljes s\u00e1rgar\u00e9z meridi\u00e1nk\u00f6rh\u00f6z r\u00f6gz\u00edtett tengelyen forgathat\u00f3 a g\u00f6mb.<\/p>\n\n\n\n

Az \u00e9szaki p\u00f3lusn\u00e1l a meridi\u00e1nk\u00f6rre s\u00e1rgar\u00e9z, f\u00e9l \u00f3ra beoszt\u00e1s\u00fa 2×12, \u00f3r\u00e1nk\u00e9nt az \u00f3ramutat\u00f3 j\u00e1r\u00e1s\u00e1val ellent\u00e9tes halad\u00e1si ir\u00e1nyban meg\u00edrt sz\u00e1moz\u00e1s\u00fa \u00f3rak\u00f6r illeszkedik, amelynek ac\u00e9l mutat\u00f3ja val\u00f3sz\u00edn\u0171leg p\u00f3tl\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

A napt\u00e1rkeret vagy horizontk\u00f6r tizenk\u00e9tsz\u00f6g\u0171, amelynek minden cs\u00facs\u00e1ban egy-egy \u00e1llat\u00f6v jele helyezkedik el. A napt\u00e1rk\u00f6r beoszt\u00e1sa klasszikus. A napt\u00e1rk\u00f6r bels\u0151 k\u00f6r\u00e9n a kelet \u00e9s a nyugat pontt\u00f3l \u00e9szak \u00e9s d\u00e9l fel\u00e9 0-t\u00f3l 90\u00b0-ig halad\u00f3an 1\u00b0-os, 5\u00b0-onk\u00e9nt kiemelt \u00e9s meg\u00edrt beoszt\u00e1s l\u00e1that\u00f3; a k\u00f6vetkez\u0151 k\u00f6rben pedig az \u00e1llat\u00f6vi jegyek grafikus rajza \u00e9s magyar megnevez\u00e9se tal\u00e1lhat\u00f3. \u00c9rdekess\u00e9gk\u00e9nt eml\u00edtem meg, hogy az Ikrek korabeli megnevez\u00e9se: “KETT\u0150NCZ”. Kifel\u00e9 haladva, a k\u00f6vetkez\u0151 k\u00f6rben az \u00e1llat\u00f6vh\u00f6z kapcsol\u00f3d\u00f3 asztrol\u00f3giai napt\u00e1r k\u00f6vetkezik napi beoszt\u00e1ssal, 5 naponk\u00e9nt meg\u00edrva. Az ezt k\u00f6vet\u0151 k\u00f6r a Gergely napt\u00e1r napjainak jel\u00f6l\u00e9se az el\u0151z\u0151vel azonos m\u00f3don, majd a h\u00f3napmeg\u00edr\u00e1sok k\u00f6re k\u00f6vetkezik.\u201d […] A f\u00f6ldg\u00f6mb teh\u00e1t \u201eIII. sz\u00e1m\u00fa felszerel\u00e9s\u0171\u201d p\u00e9ld\u00e1ny.\u201d<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\nM\u00e1rton M\u00e1ty\u00e1s: \u00daj Hunfalvy-Felkl f\u00f6ldg\u00f6mb. In Geod\u00e9zia \u00e9s Kartogr\u00e1fia 2011., 63. \u00e9vfolyam, 2. sz\u00e1m 10-11. o.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Azonban ahogy a Virtu\u00e1lis gl\u00f3buszok m\u00fazeuma <\/em>tov\u00e1bbi bemutat\u00e1sait olvassuk, kider\u00fcl, hogy a mi ir\u00e1nyt\u0171vel kieg\u00e9sz\u00edtett gl\u00f3buszunk a III. sz\u00e1m\u00fa teljes<\/em> felszerel\u00e9s\u0171 kateg\u00f3ri\u00e1ba tartozik. Azt, hogy a festm\u00e9nyen \u00e1br\u00e1zolt f\u00f6ldg\u00f6mb napt\u00e1rk\u00f6r\u00e9n milyen felirat szerepelt, nem tudjuk.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

A fenti adatok alapj\u00e1n, ak\u00e1r a k\u00f6nyvek, ak\u00e1r a f\u00f6ldg\u00f6mb eset\u00e9ben, azt l\u00e1thatjuk, hogy a Rothschnek csal\u00e1d kultur\u00e1lis ig\u00e9nye kimagasl\u00f3 volt. A k\u00f6nyvt\u00e1ruk minden bizonnyal m\u00e9g sok \u00e9rdekes, fontos k\u00f6tetet tartalmazhatott. Elk\u00e9pzelhetetlen, hogy csak \u0151k voltak ilyenek a 19. sz\u00e1zad m\u00e1sodik fel\u00e9nek s a 20. sz\u00e1zad elej\u00e9nek debreceni t\u00e1rsadalm\u00e1ban.<\/p>\n\n\n\n

Ezeknek a t\u00e1rgyaknak a bemutat\u00e1sa, elemz\u00e9se nem tartalmaz vil\u00e1gra sz\u00f3l\u00f3 \u00fajdons\u00e1gokat, de arra mindenk\u00e9ppen j\u00f3, hogy \u2013 K\u00f6peczi B\u00e9la ut\u00e1n szabadon \u2013 a provinci\u00e1lis Debrecen m\u00edtosz\u00e1nak c\u00e1folata legyen!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Szerz\u0151: Korompai Bal\u00e1zs
\nA C\u00edvisek vil\u00e1ga keret\u00e9n bel\u00fcl meg\u00fajult a V\u00e1rosi M\u00fazeum megnyit\u00e1sa \u00f3ta \u00e1lland\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si egys\u00e9get k\u00e9pez\u0151 Arany Egyszarv\u00fa patika bemutat\u00e1sa is. Az \u00faj ki\u00e1ll\u00edt\u00f3t\u00e9rben a t\u00e1rgyak jobban szem\u00fcgyre vehet\u0151k, mi\u00e1ltal sz\u00e1mos, eddig rejtett \u00e9rdekess\u00e9g\u00fck t\u00e1rul fel. Jelen \u00edr\u00e1s ezek k\u00f6z\u00fcl kett\u0151re h\u00edvja fel a figyelmet.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2065,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"categories":[36,33],"tags":[64,27,127,67,65,150],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/helyiertek.derimuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2042"}],"collection":[{"href":"https:\/\/helyiertek.derimuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/helyiertek.derimuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/helyiertek.derimuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/helyiertek.derimuzeum.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2042"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/helyiertek.derimuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2083,"href":"https:\/\/helyiertek.derimuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2042\/revisions\/2083"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/helyiertek.derimuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/helyiertek.derimuzeum.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/helyiertek.derimuzeum.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/helyiertek.derimuzeum.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}